新华社北京３月４日电 (记者白林 胡浩) “我前几年在政协会上，，，，，，，，基本不谈文化这些事，，，，，，，，只是稍微说一点。。。 。。。。。可是，，，，，，，，作为文艺界别的政协委员，，，，，，，，我以为现在必需说了。。。 。。。。。”在政协第一天小组讨论会上，，，，，，，，天下政协委员濮存昕做他的开场白时说。。。 。。。。。 濮存昕说：“文化是一个假话题，，，，，，，，文艺组前一段时间不谈文化。。。 。。。。。咱们小组会上，，，，，，，，我只谈社会问题、公益问题，，，，，，，，谈艾滋病的事、打拐的事。。。 。。。。。我们张不启齿，，，，，，，，是由于我们以为上面拧巴着，，，，，，，，我们底下也就被拧巴着。。。 。。。。。今天我们直言不讳，，，，，，，，一下子大伙儿就谈到文化问题，，，，，，，，这样挺好。。。 。。。。。” “目今，，，，，，，，文化体制刷新搞得太快，，，，，，，，我们还未做好准备，，，，，，，，就被推到另一极端。。。 。。。。。去年６月３０日，，，，，，，，统一的时间表，，，，，，，，国有院团改成企业。。。 。。。。。”濮存昕说，，，，，，，，“刷新一定要审慎，，，，，，，，多听听院团和艺术家的心事，，，，，，，，多听听他们怎么说，，，，，，，，希望怎么搞，，，，，，，，然后和上面的政策对接。。。 。。。。。” “关于文化体制刷新，，，，，，，，也要多听观众和专家建议，，，，，，，，不可向导一言堂。。。 。。。。。要对文艺全心搞调研，，，，，，，，文艺的主管向导应成为文艺的喜欢者。。。 。。。。。”濮存昕说。。。 。。。。。 天下政协委员冯骥才体现赞许濮存昕的看法，，，，，，，，继而也提出疑问：文化体制刷新是不是只是一个转制的问题？？？？？？？刷新的标准是什么，，，，，，，，为了谁，，，，，，，，是不是只是推向市�。。。 。。。。。�？？？？？？各级向导作报告时，，，，，，，，都只谈到“大生长、大昌盛”为止，，，，，，，，下面就没工具了。。。 。。。。。国家到了这个关口，，，，，，，，应该做文化建构的思索。。。 。。。。。 文艺小组会上，，，，，，，，靳尚谊、刘兰芳、韩美林等文艺家也都单刀直入，，，，，，，，希望刷新要稳步推行，，，，，，，，对古板文化传承要落实详细行动。。。 。。。。。 讨论相当热烈，，，，，，，，针对文化工业的问题，，，，，，，，冯骥才和靳尚谊的看法还起了“冲突”。。。 。。。。。 冯骥才说，，，，，，，，这些年，，，，，，，，我一直在阻挡文化工业化，，，，，，，，这也是我一直在思索的问题。。。 。。。。。文化是“润物细无声”滋养人的，，，，，，，，怎能以款子为目的？？？？？？？有人说，，，，，，，，文化就是为了娱乐，，，，，，，，更恐怖的说法是为了赚钱。。。 。。。。。我不阻挡文化进入市�。。。 。。。。。�，，，，，但这不是最终目的。。。 。。。。。 老艺术家靳尚谊接过冯骥才的话题说，，，，，，，，冯骥才阻挡文化工业化，，，，，，，，这个不全对。。。 。。。。。我国文化工业占ＧＤＰ比重才２％，，，，，，，，远远落伍于先进国家，，，，，，，，国家也主张文化工业化以后对经济生长起作用。。。 。。。。。但问题是，，，，，，，，我们现在的状态欠好，，，，，，，，有“把钱看成第一位”的倾向。。。 。。。。。但文化工业与其他工业纷歧样，，，，，，，，经济和精神层面怎样平衡？？？？？？？这很重大。。。 。。。。。 关于传承古板文化，，，，，，，，刘兰芳说，，，，，，，，现在曲艺人才的出路也是问题，，，，，，，，安排很难题，，，，，，，，各地曲艺团没有了，，，，，，，，人才大都只能到文化馆等地方去了。。。 。。。。。希望国家加大投入，，，，，，，，协调各方使曲艺发挥光大。。。 。。。。。 “关于一些古板艺术，，，，，，，，也不要弄成舞台艺术，，，，，，，，有些就要在田间地头，，，，，，，，活在院子里，，，，，，，，要勉励演员到民间演出。。。 。。。。。政府要对下去演出的人，，，，，，，，给予津贴，，，，，，，，多演多得，，，，，，，，真正引发其活力。。。 。。。。。”濮存昕说。。。 。。。。。 |
