新华社北京３月４日电（记者赵博）正在此间加入天下两会的香港、澳门特区天下人大代表受访以为，， ，，，，，，贯彻落实“一国两制”目的和基本法，， ，，，，，，最主要的一点就是要讲清晰宪法与基本法的关系，， ，，，，，，让社会公共准确熟悉“一国”是“两制”的条件和基础 。。。。。
澳门特区天下人大代表、天下人大常委会澳门基本法委员会委员李沛霖接受新华社记者专访时说：“怎样看待宪法和基本法的关系，， ，，，，，，着实就是处置惩罚‘一国’和‘两制’关系在执法上的体现 。。。。。这对关系不讲清晰，， ，，，，，，公众的想法容易摇晃，， ，，，，，，各项政策的妄想、实验就会变得杂乱 。。。。。”
“澳门特殊行政区基本法正式公布以来，， ，，，，，，２０多年间，， ，，，，，，宽大市民从学习、熟悉基本法，， ，，，，，，到相识、认同基本法，， ，，，，，，再到遵守、捍卫基本法，， ，，，，，，取得了较量好的希望 。。。。。”他以为，， ，，，，，，在“一国两制”的实践历程中，， ，，，，，，总是一直泛起新情形、新问题 。。。。。解决所有矛盾纷争的要害在于贯彻落实好基本法，， ，，，，，，让“一国两制”深入人心 。。。。。
“现在有些人，， ，，，，，，一说基本法就‘忘’了宪法，， ，，，，，，甚至拿着基本法条款向中央呐喊 。。。。。”李沛霖说，， ，，，，，，这是典范的只谈“两制”、不谈“一国”，， ，，，，，，是居心指导公众走进法理误区 。。。。。“我把这种行为叫做对基本法的‘阉割’，， ，，，，，，必需旌旗鲜明地加以阻挡 。。。。。”
“基本法和宪法的关系，， ，，，，，，早在基本法起草时就已经确定 。。。。。总的来说，， ，，，，，，基本法是基于宪法第３１条爆发的，， ，，，，，，基本法不可取代宪法，， ，，，，，，两者并非平起平坐 。。。。。”曾担当香港基本法起草委员会委员的港区天下人大代表、天下人大常委会香港基本法委员会委员谭惠珠说 。。。。。
在香港团下榻的北京饭店，， ，，，，，，谭惠珠自动接受媒体群访，， ，，，，，，解说宪法与基本法的关系 。。。。。她说，， ，，，，，，宪法是国家的基础法，， ，，，，，，在包括香港在内的国家领土规模内，， ，，，，，，具有最大的权威性和最高的执法效力 。。。。。宪法是“母法”，， ，，，，，，基本法是“子法”，， ，，，，，，这是禁止混淆的关系 。。。。。
“基本法写得很清晰，， ，，，，，，香港实验的政治、经济、社会制度是由宪法付与的，， ，，，，，，遵守基本法和遵守宪法之间不保存矛盾 。。。。。”谭惠珠说，， ，，，，，，作为“香港的中国人”，， ，，，，，，对宪法态度应该是很鲜明的 。。。。。香港社会要一直深入学习宪法和基本法的关系，， ，，，，，，唯此方能确保“一国两制”实践不走样、稳固形 。。。。。
已是第一篇
已是最后一篇
