1961年4月， ， ， ，，时任国家主席的刘少奇回抵家乡湖南宁乡县搞调研。 。。。。。。在一个村子里， ， ， ，，他看到一个“万头养猪场”的牌子， ， ， ，，很好奇， ， ， ，，就对村里的干部说：咱们先看看你的“万头养猪场”吧！来到养猪场一看才发明：那里有什么万头猪， ， ， ，，只有三四头小猪， ， ， ，，皮包骨头， ， ， ，，瘦得可怜。 。。。。。。于是， ， ， ，，刘少奇就从这个养猪场最先搞调研， ， ， ，，他把养猪场饲料室的一间破旧空房看成办公室兼卧室， ， ， ，，在这里一住就是7天。 。。。。。。他担心听不到真话， ， ， ，，就一个村一个队、一家一户相识情形。 。。。。。。他不但详细相识村民们的生爆发涯， ， ， ，，还向昔时一起放牛的“小同伴”询问农村的真实状态， ， ， ，，掌握了大宗一手质料， ， ， ，，为厥后国家农村政策的调解提供了主要依据。 。。。。。。 “大兴视察研究之风”， ， ， ，，“没有视察就没有讲话权”。 。。。。。。视察研究不但是我党的好古板、好作风， ， ， ，，也是党和政府的找事之基、成事之道。 。。。。。。正如习近平同志所说：“视察研究不但是一种事情要领， ， ， ，，并且是关系党和人民事业得失成败的大问题。 。。。。。。” 关于人民政协而言， ， ， ，，调研的意义更是非同寻常。 。。。。。。人民政协职能的推行、作用的施展， ， ， ，，都建设在视察研究的基础上。 。。。。。。岂论是政协提案、调研报告、建议案、社情民意信息， ， ， ，，照旧其他形式的意见建议， ， ， ，，条件就是做好深入详尽的视察研究。 。。。。。。因此， ， ， ，，专题调研不但是委员深入现实、联系群众、相识党和国家目的政策贯彻落真相形、网络和反应社情民意的主要途径和要领， ， ， ，，更是政协委员推行职能的须要准备和主要基础。 。。。。。。没有深入的视察研究， ， ， ，，不相识社情民意， ， ， ，，政治协商、民主监视、参政议政就会成为无源之水、无本之木。 。。。。。。 近年来， ， ， ，，各级政协起劲效劳刷新生长阵势， ， ， ，，组织开展了内容富厚、形式多样的专题调研， ， ， ，，形成一大批高质量的报告和提案， ， ， ，，为党和政府的科学决议提供了主要依据和主要参考 ；；；；；；；不少委员或深入墟落社区， ， ， ，，或走进企业工厂， ， ， ，，或蹲点医院学校， ， ， ，，就社会关注的热门难点问题开展专题调研， ， ， ，，掌握了大宗真实生动的质料， ， ， ，，提出了许多富有真知灼见的建议， ， ， ，，在参政议政中施展了奇异作用。 。。。。。。 可是， ， ， ，，在现实生涯中， ， ， ，，调研走过场的征象也相当普遍、禁止忽视。 。。。。。。有的调研只看“盆景式”典范， ， ， ，，知足于听一听、转一转、看一看， ， ， ，，浮在外貌、蜻蜓点水、浅尝辄止 ；；；；；；；有的调研热衷于“歌德式”巡视， ， ， ，，只看外地政府的效果， ， ， ，，回避群众体贴的问题， ， ， ，，只唱赞歌， ， ， ，，不挑误差， ， ， ，，名义是调研， ， ， ，，着实是“巡礼” ；；；；；；；有的调研只搞简陋视察、不做深入研究， ， ， ，，装了一兜子质料， ， ， ，，却懒得研读， ， ， ，，回来汇报一下， ， ， ，，写个报告， ， ， ，，就算交差了事 ；；；；；；；有的调研听不到真话， ， ， ，，看不到真相， ， ， ，，成了名副着实的“浅调研”“被调研”“假调研”“伪调研”， ， ， ，，成了走形式、走过场的代名词。 。。。。。。 前不久， ， ， ，，某地一位向导衣着塑料鞋套下乡调研的图片在网上引发议论。 。。。。。。网友们说， ， ， ，，脚上沾满土壤， ， ， ，，心里才华装着黎民。 。。。。。。下乡调研， ， ， ，，本应当亲近土壤， ， ， ，，但向导衣着鞋套调研， ， ， ，，怎么能和老黎民站在一起？？ ？？ ？？怎么能真正相识社情民意？？ ？？ ？？这样的调研， ， ， ，，也正是政协调研的大忌。 。。。。。。 政协事情也要接地气， ， ， ，，接地气才华有底气。 。。。。。。因此， ， ， ，，调研应当“走下去”“深下去”“听进去”， ， ， ，，少一些仪式、形式、作秀， ， ， ，，多一些“一竿子插究竟”。 。。。。。。（袁新文） |
