今年是雷锋逝世50周年，，，，，，，，社会掀起了学雷锋的热潮，，，，，，，，这种热潮自然也反应到代表委员的提案议案中。。。。。。继有代表提出“官员应率先垂范地学雷锋”之后，，，，，，，，又有代表建议设立中国雷锋奖。。。。。。天下人大代表吴建一律联名建议，，，，，，，，设立公民品德最高奖——“中国雷锋奖”，，，，，，，，获此殊荣的公民可以享受天下劳模的待遇，，，，，，，，以嘉勉各行各业中乐于助人、默默贡献的优异公民和品德标杆。。。。。。
明确代表们设立雷锋奖的善良初志。。。。。。但其中有一句话颇为耀眼：“获‘中国雷锋奖’殊荣的公民可以享受天下劳模的待遇。。。。。。”
将“中国雷锋奖”物质化，，，，，，，，既悖离了雷锋精神的实质，，，，，，，，更矮化和扭曲了雷锋精神。。。。。。
我查了一下天下劳模的待遇，，，，，，，，差别地方待遇差别，，，，，，，，但最少可以享受到一次性奖励1万元，，，，，，，，每月尚有80～150元不等的声誉津贴，，，，，，，，在包管、医疗、养老上尚有津贴——显然，，，，，，，，劳模待遇的含金量是不低的。。。。。。为什么要将“中国雷锋奖”与劳模待遇挂钩呢？？？？？？雷锋精神最焦点的价值正在于那种对物质的逾越，，，，，，，，在于助人为乐，，，，，，，，在于做好事不留名不求回报。。。。。。
提倡品德，，，，，，，，不是靠钱可以指导的，，，，，，，，提升品德，，，，，，，，不是款子可以买到的。。。。。。许多时间，，，，，，，，临危不惧和助人为乐纯粹出于一种本能，，，，，，，，而不是利益算计的效果。。。。。。我们路见不平伸出援手，，，，，，，，我们扶起摔倒的老人，，，，，，，，我们看到有小孩落水后去营救，，，，，，，，尚有像杭州的最美妈妈吴菊萍那样，，，，，，，，看到小女孩从高楼摔下，，，，，，，，奋掉臂身伸出双手接住，，，，，，，，基础没有经由利益的权衡，，，，，，，，而纯粹出于一个母亲的本能，，，，，，，，一个旁观者毫无私利的即时反应。。。。。。
临危不惧的焦点在一个“义”字，，，，，，，，而不是“利”，，，，，，，，不是见“利”勇为。。。。。。同样，，，，，，，，雷锋精神的焦点也正在于此，，，，，，，，逾越利益的回报而追求价值实现。。。。。。雷锋昔时做好事的时间，，，，，，，，想过“享受劳模待遇”吗？？？？？？
我着实能体会代表们迫切想提高我们品德水准的心情。。。。。。在向社会推广一种品德典范的精神时，，，，，，，，由于以为这种精神很是好，，，，，，，，当下的社会很是需要，，，，，，，，我们总会爆发一种“急于让这种精神被公众接受并效仿”的激动，，，，，，，，并在这种激动下穷尽种种手段去让人们接受。。。。。。
可是，，，，，，，，真理再多往前走一步，，，，，，，，就是谬误。。。。。。
不可把物质奖励当做万能的工具，，，，，，，，许多问题上物质奖励不但失灵，，，，，，，，并且会有破损作用。。。。。。只要没有耀眼的这一句话，，，，，，，，这位人大代表的建议本是个很好的提醒，，，，，，，，我们虽然一直在提倡向雷锋学习，，，，，，，，雷锋也在凯时ks精神价值中继续很是主要的角色，，，，，，，，可这么多年来，，，，，，，，凯时ks品德奖励系统中，，，，，，，，却没有一种国家性的声誉和公共性的奖项是以雷锋命名的——虽然有“雷锋班”，，，，，，，，可这样的声誉所笼罩的规模照旧太小，，，，，，，，这不可不算一个很大的缺憾。。。。。。
“中国雷锋奖”应该成为一种至高无上的品德声誉，，，，，，，，一种对好人最高的褒奖。。。。。。将雷锋的形象和名字刻在国家性的勋章上，，，，，，，，这是一枚仅仅挂在身上就让人感应荣耀无比的品德勋章，，，，，，，，而不应该将其物质化待遇化。。。。。。
我们这个社会缺的不是钱，，，，，，，，不是物质奖励，，，，，，，，而是对声誉的敬畏，，，，，，，，对精神价值的膜拜。。。。。。“中国雷锋奖”需要塑造这样一种价值高度，，，，，，，，重塑民众对声誉的尊崇，，，，，，，，这种声誉与任何一种物质绑在一起，，，，，，，，都可能是一种矮化。。。。。。（曹林）
已是第一篇
已是最后一篇
