（2012文化意料）都会怎样把“根”留住---凯时ks

凯时ks首页 > 专题库 > 中宣党建 > 代表委员话文明（2012） > 代表委员话文化

（2012文化意料）都会怎样把“根”留住

揭晓时间：2012-03-12　　　泉源：人民日报

字体：[大][中][小]

[打印]

[关闭]

　　对话人

　　冯骥才委员（中国文联副主席）

　　安家瑶委员（中国社会科学院研究员）

　　田青委员（中国艺术研究院研究员）

　　周岚委员（江苏省住房和城乡建设厅厅长）

　　陈耀光代表（广东省领土资源厅厅长）

　　“故人西辞黄鹤楼，，，，，，，，烟花三月下扬州”。。。。。。若是扬州不是绿杨城郭、二明确月，，，，，，，，李白的诗句怎会云云诗情画意？？？？？？？？

　　“小楼一夜听春雨，，，，，，，，深巷明朝卖杏花。。。。。。”若是深巷不是粉墙黛瓦、小桥流水，，，，，，，，陆游的诗句怎会云云含意隽永？？？？？？？？

　　惋惜的是，，，，，，，，上海弄堂、北京胡同、江南园林，，，，，，，，这些曾孕育无数文人书生深情诗篇的民居，，，，，，，，正在都会刷新中徐徐消逝。。。。。。若是凯时ks后人，，，，，，，，必需到博物馆中去寻找文化影象与民族认同，，，，，，，，我们何以向历史交接？？？？？？？？旧城刷新，，，，，，，，一定意味着推倒重来吗？？？？？？？？怎样留住都会的“根”与“魂”，，，，，，，，成为两会代表委员热议的话题。。。。。。

　　“千城一面”让都会陷入特色危�；；；；；�

　　“我到外地出差，，，，，，，，岂论身在那里，，，，，，，，推开窗子一望，，，，，，，，险些所有都会都是一模一样的高楼大厦。。。。。。”田青委员说，，，，，，，，现在的都会建设从外貌到文化都在走一条高度同质化、缺少奇异性的蹊径，，，，，，，，这令他很是担心。。。。。。

　　这不是一小我私家的担心。。。。。。2003年，，，，，，，，吴良镛、周干峙、谢辰生等10位院士专家，，，，，，，，曾提出在历史文假名城阻止原有“旧城刷新”的政策建议。。。。。。近10年已往了，，，，，，，，名人故宅无故拆除的事务依然见诸报端。。。。。。

　　“都会都有自己的历史，，，，，，，，不是一下子酿成今天这样的，，，，，，，，至少得让黎民感受到这种转变的纹理。。。。。。一些都会在所谓的旧城刷新和危旧房刷新中大拆大建，，，，，，，，致使一片片历史街区被夷为平地、一座座古板民居被无情摧毁。。。。。。”安家瑶委员剖析说，，，，，，，，由于忽视了文化遗产保�；；；；；�，，，，，，，，造成了这些都会文化空间的破损、历史文脉的割裂，，，，，，，，最终导致都会影象消逝。。。。。。

　　不但云云，，，，，，，，“千城一面”让不少都会陷入特色危�；；；；；�。。。。。。“不少中小都会盲目模拟大都会，，，，，，，，至今仍把高层、超高层修建看成现代化标记，，，，，，，，寄希望于短时间内拥有更多‘新、奇、怪’的修建，，，，，，，，迅速改变都会形象，，，，，，，，反而使都会面目变得生硬、浅陋和枯燥。。。。。。”田青无奈地说，，，，，，，，自己竟在差别都会见过数个“小白宫”，，，，，，，，“这着实是都会文化的悲剧”。。。。。。

　　都会文化，，，，，，，，不是一个大而空的看法，，，，，，，，而是切切实实积淀在见证和纪录都会历史的古建民居里，，，，，，，，是它们组成了一个都会特有的文脉与肌理。。。。。。“与宫殿、寺庙等修建相比，，，，，，，，千家万户所栖身的乡土修建，，，，，，，，着实更能够体现文化多样性。。。。。。”安家瑶说。。。。。。

　　追求经济利益最大化导致大拆大建

　　我国一位修建家曾感伤，，，，，，，，在欧洲许多都会，，，，，，，，还能找到15世纪的修建，，，，，，，，甚至一整条街。。。。。。而在我们这里，，，，，，，，明代的衡宇都已经很有数了。。。。。。不少代表委员咬牙切齿：毁弃旧城是都会建设中最大的败笔！

　　专家学者云云疾呼，，，，，，，，为何仍未能阻挡大拆大建的程序？？？？？？？？有代表委员以为，，，，，，，，在许多大都会，，，，，，，，旧城区一样平常有较好的区位优势，，，，，，，，多位于房地产商高价争取的黄金地段，，，，，，，，为追求经济利益最大化，，，，，，，，旧城刷新酿成了大拆大建。。。。。。也有代表委员将之归为，，，，，，，，某些向导者热衷政绩工程，，，，，，，，而将文化遗产视为都会妄想的肩负和障碍。。。。。。冯骥才委员说：“若是一个都会的主管向导对文化不热爱，，，，，，，，或者更多的兴趣在GDP，，，，，，，，你说什么也没有用，，，，，，，，基础没有办法阻止他！”

　　“整个社会的心理是求新求变，，，，，，，，追求的是‘一年一小变，，，，，，，，三年一大变’。。。。。。”周岚委员表达了另一种看法，，，，，，，，“从地方政府来说，，，，，，，，大拆大建的初志是为了改善老城区住民栖身条件，，，，，，，，而不是破损文化遗产”。。。。。。周岚调研得出，，，，，，，，由于历史缘故原由，，，，，，，，旧城经租户比例大大高于私房业主。。。。。。许多经租户希望通过拆迁改善栖身条件；；；；；；产权清晰的业主希望借助保�；；；；；ば运⑿�，，，，，，，，让多年的经租户脱离；；；；；；尚有一部分产权重大的业主较为矛盾，，，，，，，，也会倾向于接受衡宇刷新赔偿款。。。。。。“不过留住都会文化的影象，，，，，，，，并不可简朴地凭证人数几多来判断。。。。。。”

浙江美术家协会副主席何水法委员:保�；；；；；ざ蓟嵛穆隹探够�
已是第一篇

李延声委员建议：非物质文化遗产保�；；；；；そ逃Ｔ�
已是最后一篇

责任编辑：王德伟

分享到：

凯时ks

深度谈论

地方传真

频道聚焦