基本案情
闫某等七人与刘某之子均系未成年人。。。。。。 。。2013年8月9日中午 ，，，，，，，八人相约结伴到沁河游泳。。。。。。 。。刘某之子失慎掉入深水区 ，，，，，，，闫某等人救助未果 ，，，，，，，刘某之子沉入水底。。。。。。 。。其时 ，，，，，，，闫某等人带有手机 ，，，，，，，但畏惧刘某让赔钱 ，，，，，，，又担心挨打 ，，，，，，，就探讨不报警 ，，，，，，，并遮掩一起到沁河游泳、刘某之子溺水殒命的事实。。。。。。 。。闫某等人随后到村西的核桃园摘核桃 ，，，，，，，并在闫某家中吃过晚饭后才别离回家。。。。。。 。。当晚及第二天早上 ，，，，，，，刘某到闫某等人家中寻找其子 ，，，，，，，闫某等人都未见告真相。。。。。。 。。后其先生张某在沁河巡视时 ，，，，，，，发明刘某之子遗体 ，，，，，，，上述事实才被发明。。。。。。 。。沁阳市公安局出具的视察结论是：刘某之子切合意外殒命 ，，，，，，，不属刑事案件。。。。。。 。。
裁判效果
法院以为 ，，，，，，，限制民事行为能力的人 ，，，，，，，可以举行与其年岁、智力相顺应的民事运动 ，，，，，，，闫某等人在刘某溺水后 ，，，，，，，在有通讯装备的情形下未实时向外求救或报警 ，，，，，，，反而配合协商 ，，，，，，，遮掩结伴到沁河游泳及刘某之子溺水殒命的事实。。。。。。 。。虽然该行为不是造成刘某之子殒命的直接缘故原由 ，，，，，，，但有违“珍爱生命、忠实守信”的基本品德 ，，，，，，，焦作市中级人民法院讯断闫某等七人的监护人划分支付刘某1万元赔偿金。。。。。。 。。
典范意义
闫某等人逃避怙恃羁系 ，，，，，，，私自结伴下河游泳 ，，，，，，，让一个如花的青春生命过早败北。。。。。。 。。同伴们相约遮掩 ，，，，，，，没有做到忠实相告 ，，，，，，，加重了死者怙恃的精神痛苦 ，，，，，，，也让自己的家长支付了极重的价钱 ，，，，，，，危险了别人 ，，，，，，，也危险了自己。。。。。。 。。
这起学生溺水事务再一次敲响了警钟。。。。。。 。。暑期将至 ，，，，，，，家长要担负起对孩子的清静羁系职责 ，，，，，，，时刻教育、提醒孩子远离野外游泳等种种危险运动；；；； ；；；；其次 ，，，，，，，未成年人在一样平常生涯和学习中 ，，，，，，，要遵守执法、规则和社会公德 ，，，，，，，听从先生和怙恃的教育 ，，，，，，，养成优异的习惯；；；； ；；；；第三 ，，，，，，，要做到忠实守信。。。。。。 。。遮掩说谎 ，，，，，，，只能使事态越发严重 ，，，，，，，甚至造成不可挽回的恶果。。。。。。 。。失约、说谎、诱骗 ，，，，，，，在危险别人的同时 ，，，，，，，也必将危险自己。。。。。。 。。
已是第一篇
已是最后一篇
