工程施工职员若因工伤致死， ，，，，，，，其近支属获得了工程公司的赔偿， ，，，，，，，其人身意外危险包管的利益是否还应由近支属享有？ ？？？？？人民法院审理了这样一场纠纷。。。 。。 。 。。
岳阳市某置业有限公司开发的“滨水?新境界”三期工程由岳阳市某修建工程有限公司承建， ，，，，，，，某修建工程有限公司建设了滨水新境界项目部。。。 。。 。 。。2010年9月6日， ，，，，，，，某置业有限公司向某工业包管股份有限公司岳阳中心支公司投保了修建工程施工职员整体人身意外危险包管， ，，，，，，，被包管人数为300人， ，，，，，，，每人保额为100 000元。。。 。。 。 。。包管时代自2010年10月29日0时起至2012年3月31日24时止。。。 。。 。 。。易某明为在该项目从事作业的农民工， ，，，，，，，2011年5月23日下昼， ，，，，，，，易某明在工地施工时失慎失足坠落地面， ，，，，，，，就地殒命。。。 。。 。 。。5月24日， ，，，，，，，某修建工程有限滨水新境界项目部（甲方）与易某明之妻王某英（乙方）签署了《殒命赔偿协议书》， ，，，，，，，约定甲方愿一次性赔偿给乙方丧葬费、殒命赔偿金、被抚育人抚育费、赡养费、交通费、住宿费、精神宽慰金等所有用度合计人民币820000元；；；；；甲方推行汇款义务后， ，，，，，，，此事的处置惩罚即了却结， ，，，，，，，乙方不得再以任何理由向甲方主张权力。。。 。。 。 。。8月29日， ，，，，，，，岳阳市人力资源和社会包管局作出了岳市人社工伤认字［2011］575号《工伤认定决议书》， ，，，，，，，认定易某明的殒命为工伤。。。 。。 。 。。2011年11月30日， ，，，，，，，某修建工程有限、某置业有限公司向某工业包管岳阳中心支公司申请修建工程施工职员整体人身意外危险包管理赔， ，，，，，，，《人意险理赔给付申请书》中将某置业有限公司列为被包管人， ，，，，，，，并提交了《岳阳市工伤事故报告表》、岳阳县云山乡田坳村村民委员会、岳阳市公安局白石岭分局金凤桥派出所证实、殒命者易某明户籍证实、户口注销证实、王某英、易某、易某漫、易某晖、李某香身份证实以及由王某英等五支属及证实人易某伟、易某桂署名的要求将包管金汇入某修建工程有限滨水新境界项目部的委托书等。。。 。。 。 。。某工业包管岳阳中心支公司于2012年1月4日将包管金100 000元汇入了某修建工程有限滨水新境界项目部。。。 。。 。 。。厥后， ，，，，，，，易某明的近支属王某英、易某、易某漫、易某晖、李某香将某工业包管岳阳中心支公司、某修建工程有限公司、某置业有限公司诉至法院， ，，，，，，，要求包管公司给付包管金， ，，，，，，，某修建工程有限、某置业有限公司肩负协助义务。。。 。。 。 。。
裁判效果
岳阳市岳阳楼区和岳阳市中级人民法院经审理以为：本案所涉及的是修建工程施工职员整体人身意外包管， ，，，，，，，死者易某明是被包管人之一。。。 。。 。 。。易某明施事情业失慎从脚手架上坠落而导致殒命， ，，，，，，，某修建工程有限作为该工程的承建方应当肩负响应的赔偿责任。。。 。。 。 。。本案事故爆发之后， ，，，，，，，某修建工程有限与易某明支属经协商签署了《殒命赔偿协议书》， ，，，，，，，该协议是双方当事人的真实意思体现， ，，，，，，，内容正当且已现实推行， ，，，，，，，对双方均具有约束力。。。 。。 。 。。可是， ，，，，，，，该协议中并未约定某修建工程有限所支付的赔偿款中包括了包管金。。。 。。 。 。。王某英等五支属在获得某修建工程有限的赔偿款后仍有权要求某工业包管岳阳中心支公司支付人身包管的包管金。。。 。。 。 。。本案中某置业有限公司向某工业包管岳阳中心支公司投保了整体人身意外包管， ，，，，，，，某置业有限公司为投保人， ，，，，，，，某工业包管岳阳中心支公司为包管人， ，，，，，，，包括易某明在内的300名施工治理职员为被包管人。。。 。。 。 。。虽然在投保时未指定受益人， ，，，，，，，但包管条款划定， ，，，，，，，被包管人殒命后， ，，，，，，，没有指定受益人， ，，，，，，，或者受益人指定不明无法确定的的， ，，，，，，，包管金作为被包管人的遗产， ，，，，，，，由包管人遵照《中华人民共和国继续法》的划定推行给付包管金的义务。。。 。。 。 。。由此可见， ，，，，，，，易某明因意外殒命后， ，，，，，，，某工业包管岳阳中心支公司支付包管金的工具为王某英等五支属而非其他人。。。 。。 。 。。因本案不可确认王某英等五支属及易某伟委托某修建工程有限领取包管金署名的真实性， ，，，，，，，某修建工程有限滨水新境界项目部既非投保人， ，，，，，，，又非被包管人， ，，，，，，，更非受益人， ，，，，，，，故某工业包管岳阳中心支公司向某修建工程有限滨水新境界支付包管金不是正当推行包管条约的行为， ，，，，，，，其仍应当向王某英、易某、易某漫、易某晖、李某香肩负推行支付包管金的义务。。。 。。 。 。。综上， ，，，，，，，由某工业岳阳中心支公司支付王某英、易某、易某漫、易某晖、李某香包管金100000元。。。 。。 。 。。
典范意义
劳动者在工地上受工伤， ，，，，，，，可以向劳动行政部分申请工伤判断并要求用人单位肩负响应的赔偿责任， ，，，，，，，包括工伤时代的人为、医疗费、照顾护士费、一次性伤残津贴等， ，，，，，，，当事人因工伤殒命的其直系支属还可以要求赔偿殒命赔偿金、抚恤金等。。。 。。 。 。。若是劳动者购置了人身险， ，，，，，，，纵然投保人为用人单位， ，，，，，，，劳动者的近支属在从用人单位获得赔偿后， ，，，，，，，仍可向包管公司主张包管赔偿金。。。 。。 。 。。
已是第一篇
已是最后一篇
