克日，，，，，经西宁市大通县人民法院法官耐心详尽地调解，，，，，妥善化解了一因由承包草原赔偿费引发的矛盾纠纷，，，，，使双方告竣息争协议，，，，，握手言和，，，，，用司法温度融化了阻碍在兄妹亲情之间的“坚冰”。。。。 。。。
该案中二原告和被告均系门源县苏吉滩乡燕麦图呼村村农民，，，，，在我国“大包干”时期是统一户主名下的兄妹。。。。 。。。90年月初期，，，，，二原告先后出嫁，，，，，且在嫁入地也分得草原，，，，，凭证我国“增人不增地，，，，，减人不减地”的政策，，，，，该村仍保存了二原告的草原承包谋划权。。。。 。。。2012年，，，，，国家对原被告名下的草原依法征收，，，，，并按政策给予土地赔偿费，，，，，而正是这笔赔偿款，，，，，成为双方矛盾的导火索，，，，，二原告以为原来家庭的草原应该共有，，，，，是家庭承包内部的承包人之一，，，，，在其所承包的草原被国家征收时，，，，，依法享有获得赔偿的权力。。。。 。。。二被告以为二原告已经出嫁多年，，，，，亦未谋划和治理，，，，，不应该享有征收赔偿费。。。。 。。。经村委会、草原治理站、移民安顿办多方数次协商无果，，，，，二原告将哥哥告上法庭，，，，，请求依法分派承包的草原赔偿费，，，，，拿回属于自己的份额。。。。 。。。
案件受理后，，，，，办案法官思量到当事人特殊的亲情关系，，，，，从一母同胞的角度耐心对双方当事人举行调解，，，，，虽然纠纷并非一朝一夕所致，，，，，双方积怨已深，，，，，调解事情曾两次陷入僵局，，，，，但承步伐官并未放弃，，，，，坚定的以为亲情一定能都经受款子的磨练，，，，，在深冬寒月里，，，，，掉臂艰难困苦，，，，，先后三次深入当事人所在村镇，，，，，借助亲情作用，，，，，不厌其烦地劝说当事人。。。。 。。。在最后一次调解中，，，，，法官动情的说：“你们本是一母同胞，，，，，血浓于水的亲兄妹，，，，，既然为同根所生之血脉，，，，，为何就由于这些突如其来的赔偿费对簿公堂呢！今天你们划分坐在法庭的两头，，，，，预计是你们怙恃在天所不肯意看到的，，，，，希望你们兄妹三人能多念旧情，，，，，摒弃前嫌，，，，，常念对方之长，，，，，多思自己之短，，，，，以和为贵，，，，，共享亲情。。。。 。。。法官的专心良苦令双方当事人深为感动，，，，，双方均体现愿意握手言和，，，，，夜晚七时在互谅互让的基础上告竣的息争协议：哥哥自愿将征地赔偿费和两个妹妹按份分派，，，，，一次性支付属于二原告的草原赔偿费260000元。。。。 。。。
最后，，，，，兄妹三人牢牢的拥抱了在一起，，，，，给承步伐官深深的鞠了一躬。。。。 。。。当事人动情的说，，，，，虽然我们因赔偿费而大动干戈，，，，，可是法官的良苦专心使我们兄妹三人找回了失去了十几年的亲情，，，，，衷心谢谢法官！
已是第一篇
已是最后一篇
