2014年的圣诞节 ，，，，，，，赵某约上老乡文某到广东省清远市某4S店选车、试车 ，，，，，，，事情职员将赵某此前下订的一款车型从车库提出 ，，，，，，，赵某经由一番思量后决议购置并随事情职员到财务处支付剩余购车款。。。。。。 。。
就在此时 ，，，，，，，文某趁赵某与事情职员到店内付款之际 ，，，，，，，私自上车试驾。。。。。。 。。由于操作不当 ，，，，，，，文某驾车碰撞两名站立的路人、4S店门面及停在路边的一辆小客车 ，，，，，，，并造成两人受伤 ，，，，，，，店面及车辆受损。。。。。。 。。伤者的损失因未获得赔偿而提起诉讼。。。。。。 。。
典范意义：广东省清远市清城区法院以为 ，，，，，，，由于事故爆发时赵某正在支付剩余购车款 ，，，，，，，尚未治理车辆交接手续 ，，，，，，，车辆尚未完成交付亦没有过户到赵某名下 ，，，，，，，并非车辆的现实支配人及所有人。。。。。。 。。本案亦没有证据证实汽车销售公司作为车辆的现实支配人。。。。。。 。。因此车辆购置人赵某及汽车销售公司均无需对事故肩负赔偿责任。。。。。。 。。
法院同时以为 ，，，，，，，文某驾驶无邪车操作不当 ，，，，，，，是造成此事故爆发的直接缘故原由 ，，，，，，，应肩负所有的民事赔偿责任 ，，，，，，，依法判令文某赔偿受害人的损失11万元。。。。。。 。。
法官建议：汽车销售方必需认真审核试驾者的驾龄及车辆驾驶证 ，，，，，，，有责任向试驾人诠释试驾协议、试驾蹊径及注重事项。。。。。。 。。消耗者在试驾时务必凭证试驾线路小心审慎驾驶 ，，，，，，，听从指挥。。。。。。 。。驾龄较低及不熟悉驾驶者不宜试驾 ，，，，，，，阻止因主要和不熟悉车况导致事故爆发。。。。。。 。。
已是最后一篇
