这是一起堪称离奇的事故：有人在单位过道上拉了根晾衣绳；；；；；有人在晾衣绳上晒被子；；；；；有人不小心途经时撞到了晾衣绳；；；；；晾衣绳一侧的砖柱坠落；；；；；不巧把撞到晾衣绳的那人给砸死……意外事故谁来担责？？？？？？？
基本案情
马某与卫某为伉俪关系，，，，，，卫某的哥哥与他人合资在上海市松江区某镇租了一幢老旧的厂房，，，，，，开办了一家制造相框的公司。。。。。。。经卫某哥哥先容，，，，，，马某与卫某于2014年2月来到该相框公司上班，，，，，，马某在公司食堂从事做饭、打杂等后勤事情。。。。。。。
该厂房外部有一圈围墙，，，，，，但因年久失修，，，，，，在围墙的上部只剩下几根砖砌的破旧柱子，，，，，，在围墙和厂房之间有一条过道。。。。。。。公司的一位员工杨某出于生涯利便，，，，，，在国道上系了一根绳子用于晾晒衣物，，，，，，该绳子的一端系在围墙的砖砌柱子上，，，，，，另一端系在厂房窗户的铁栅栏上。。。。。。。2014年3月13日，，，，，，天气晴好，，，，，，阳光绚烂，，，，，，公司的另一位员工沈某发明是个晾晒被子的晴天气，，，，，，就拿出一床被子，，，，，，晒在该晾衣绳上。。。。。。。
上午十点左右，，，，，，马某急遽忙忙从该过道经由，，，，，，赶去食堂为公司员工做午饭，，，，，，哪知慌忙之间，，，，，，不小心撞到了晾晒被子的绳子。。。。。。。由于绳子一端系在围墙砖砌的柱子上，，，，，，该砖砌柱因年久失修，，，，，，被绳子一拉，，，，，，倒了下来，，，，，，砖头正好砸在马某头上，，，，，，造成马某重度脑外伤，，，，，，虽实时送医院抢救，，，，，，但终因抢救无效殒命。。。。。。。
马某殒命后，，，，，，各方无法就马某的赔偿问题告竣一致意见，，，，，，马某的丈夫以及女儿将该厂房的所有权人南秉公司、雇佣马某的相框公司、系晾衣绳的杨某、当天晾晒被子的沈某作为配合被告诉至上海市松江区法院，，，，，，要求上述各方配合赔偿殒命赔偿金、被抚育人生涯费、精神宽慰金等共计100多万元。。。。。。。
法官说法
凭证《中华人民共和国侵权责任法》的划定，，，，，，行为人因过错损害他人民事权益，，，，，，应当肩负侵权责任。。。。。。。修建物、修建物或者其他设施坍毁造成他人损害的，，，，，，由建设单位与施工单位肩负连带责任。。。。。。。在该案中，，，，，，被告南秉公司作为该厂房的所有权，，，，，，应当对厂房的质量肩负责任，，，，，，现由于该砖砌柱年久失修、极不牢靠，，，，，，在晾衣绳牵拉的情形下即坍毁并砸伤行人，，，，，，故南秉公司应当肩负赔偿责任。。。。。。。相框公司作为雇主，，，，，，有责任为作为雇员的死者马某提供清静的事情情形，，，，，，现马某在事情时间、事情场合被砸伤致死，，，，，，相框公司应当肩负赔偿责任。。。。。。。员工杨某在厂区的过道上系晾衣绳，，，，，，并且把晾衣绳系在年久失修的砖砌柱子上，，，，，，制造了危险；；；；；员工沈某在该晾衣绳上晾晒被子，，，，，，使危险加剧，，，，，，上述两人也应当肩负赔偿责任。。。。。。。死者马某自己走路时不敷审慎，，，，，，未能注重到晾衣绳的保存，，，，，，撞伤晾衣绳，，，，，，致使柱倒砸人，，，，，，故死者马某自己也有过错。。。。。。。
综合以上情形，，，，，，法院最终判令厂房所有人南秉公司肩负40%的赔偿责任，，，，，，相框公司肩负30%的赔偿责任，，，，，，系晾衣绳的杨某和晾晒被子的沈某各肩负10%的赔偿责任。。。。。。。
已是第一篇
已是最后一篇
