朱尔典
赵凤昌 1911年11月27日，，，，，，，，北洋军攻占汉阳；；；；；12月2日，，，，，，，，革命军攻克了南京。。。 。。。。。双方处于势均力敌的胶着状态。。。 。。。。。 濒临瓦解的清政府被迫任命袁世凯为媾和全权大臣，，，，，，，，袁又委任唐绍仪为全权代表，，，，，，，，最先了和谈历程。。。 。。。。。 南北媾和，，，，，，，，是辛亥革命的主要转折。。。 。。。。。它阻止了南北之间大动干戈，，，，，，，，使政局朝着妥协、清静的偏向转换。。。 。。。。。 清朝大员剪辫子 12月8日，，，，，，，，唐绍仪一行人乘专列从北京南下，，，，，，，，最先了和谈历程。。。 。。。。。 当天晚上，，，，，，，，袁世凯的幕僚蔡廷干写信给英国《泰晤士报》的记者莫里循：唐绍仪在铁路卧车四号房中剪了辫子…… 这是大清王朝的历史上从未有过的一幕：作为朝廷大员的唐绍仪，，，，，，，，不着官服，，，，，，，，而是西装，，，，，，，，领带，，，，，，，，一身洋装束，，，，，，，，抵达上海，，，，，，，，乘着汽车前往谈判所在市政厅。。。 。。。。。和他对垒的南方革命党谈判代表伍廷芳，，，，，，，，虽然剪了辫子，，，，，，，，却照旧头戴瓜皮帽，，，，，，，，身穿长袍马褂，，，，，，，，坐着马车到了市政厅。。。 。。。。。 这一幕在后人眼中几多有些被误读，，，，，，，，以为唐绍仪用剪辫宣示着自己的态度。。。 。。。。。着实，，，，，，，，此前一天，，，，，，，，清廷刚刚用已经没有什么现实控制力的皇权颁了一道诏书：“凡我臣民，，，，，，，，均准其自由剪辫。。。 。。。。。”从立国之初“留头不留发，，，，，，，，留发不留头”的专横，，，，，，，，到“均准其自由剪辫”，，，，，，，，清王朝显见岌岌可危。。。 。。。。。 唐绍仪剪辫，，，，，，，，很难说是宣告与清廷的决裂。。。 。。。。。更值得玩味的是他的另一个行为：在文案文本的署名恢复了本名“唐绍仪”。。。 。。。。。此前，，，，，，，，为避末代天子溥仪的名讳，，，，，，，，他的名字被写作“唐绍怡”。。。 。。。。。 唐绍仪确实不必再隐讳字眼上的“不敬”了。。。 。。。。。他代表的是清政府现实的掌权者、内阁总理大臣袁世凯。。。 。。。。。3天前，，，，，，，，摄政王载沣在形势日渐危急和袁世凯的步步紧逼下，，，，，，，，引咎退位，，，，，，，，掌握皇权的隆�；；；；；侍笤蚨栽揽⒒埃骸坝嘁磺胁豢缮钪�，，，，，，，，以后专任于尔。。。 。。。。。”也就是说，，，，，，，，清王朝的运气、小天子和皇太后的运气，，，，，，，，就交到了袁世凯一人的手里。。。 。。。。。 名义上作为谈判一方的清廷，，，，，，，，现实上却成了袁世凯和革命军两方探讨怎样看待或处置惩罚的谈判内容。。。 。。。。。 “但求清静抵达之步伐” 12月11日，，，，，，，，唐绍仪一行抵达汉口。。。 。。。。。因革命党人坚持以上海为媾和所在，，，，，，，，唐绍仪转往上海。。。 。。。。。12月18日，，，，，，，，中外瞩目的南北媾和在上海公共租界市政厅正式最先。。。 。。。。。 战场上的硝烟还没有散去，，，，，，，，而南北媾和的双方代表却基础不像仇视状态的剑拔弩张，，，，，，，，谈判的气氛颇为融洽。。。 。。。。。 双方代表唐绍仪、伍廷芳都是广东人，，，，，，，，两小我私家都曾留学西欧，，，，，，，，受过西方文明的教育，，，，，，，，又曾同在清政府外务部共事并来往亲近。。。 。。。。。 那是两位西欧留学生之间的精彩碰撞，，，，，，，，与其说是谈判，，，，，，，，不如说是在倾吐对中国政治的肺腑之言。。。 。。。。。 民国时期外交家傅秉常曾终年帮助伍廷芳的外交事务，，，，，，，，他撰文回忆：“唐少川（唐绍仪）挽人以私谊劝告伍先生，，，，，，，，请勿坚持态度、不必云云起劲。。。 。。。。。伍先生答称，，，，，，，，此为良心问题。。。 。。。。。和议问题影响国家祸福至深，，，，，，，，因此毫无思量让步之余地。。。 。。。。。”南北和谈第二次聚会时，，，，，，，，伍廷芳就对唐说，，，，，，，，“我初亦以为中国应君主立宪，，，，，，，，共和立宪尚未实时。。。 。。。。。惟今中国情形与前大异，，，，，，，，今日中国人之水平，，，，，，，，可以为共和民主矣。。。 。。。。。” 唐绍仪听后竟深以为然，，，，，，，，并体现：“共和立宪，，，，，，，，我等由北京来者无阻挡之意向……但求清静抵达之步伐罢了，，，，，，，，讨教步伐。。。 。。。。。” 从12月18日到31日，，，，，，，，南北媾和代表共举行了5次谈判，，，，，，，，并已经告竣了息兵退军、清帝退位、召开国民聚会公决国体等一系列草约。。。 。。。。。 但到了1911年的最后一天，，，，，，，，唐绍仪不无遗憾地对伍廷芳体现，，，，，，，，清政府不信托我，，，，，，，，我只好告退了。。。 。。。。。 唐绍仪在南北媾和中的亮相显着违反了清廷的利益，，，，，，，，遭到了清廷君主立宪派的强烈阻挡，，，，，，，，20人联名致电袁世凯内阁，，，，，，，，指责唐绍仪“非媾和也，，，，，，，，馈献山河耳”，，，，，，，，“名为清廷代表，，，，，，，，实则事事为革命军设计”…… 袁世凯也以唐绍仪的行动越权、所定条约未与他商明等捏词，，，，，，，，将所议各款推翻，，，，，，，，并作废了唐的代表资格。。。 。。。。。南北媾和险致中止。。。 。。。。。 |
