“曹操墓”验下DNA 着实没什么大不了---凯时ks

“曹操墓”验下DNA 着实没什么大不了

揭晓时间：2012-01-04　　　泉源：新京报　

字体：[大][中][小]

从看待科学的态度而言，，，，，，，，文物部分对DNA采样请求不必默然，，，，，，，，回避就会失去自动权。。。。。。。更况且，，，，，，，，比对DNA的效果与判断墓主人是不是曹操，，，，，，，，还差很远。。。。。。。

　　曾向天下征集曹姓男性加入Y染色体检测的复旦大学研究团队克日体现，，，，，，，，6支曹姓家族有92%可能性为曹操子女，，，，，，，，已基本锁定了曹操的DNA，，，，，，，，因此希望与河南文物部分联系，，，，，，，，为“曹操墓”主人举行DNA采样，，，，，，，，但近两年间，，，，，，，，后者迟迟未有回复，，，，，，，，由此引发多方围观和议论。。。。。。。

　　一方提出挑战，，，，，，，，一方不肯接招，，，，，，，，自然会引发围观。。。。。。�？？？？？？？？梢栽ち希�，，，，，，若是外地一直默然，，，，，，，，挑战还将一连，，，，，，，，还会引来更多的围观。。。。。。。因此，，，，，，，，从科学态度出发，，，，，，，，河南文物部分对DNA采样请求不必默然，，，，，，，，更不应拒绝，，，，，，，，回避就会失去自动权，，，，，，，，说未必还会失去一次真相的探寻。。。。。。。

　　现代科学手艺介入考古、历史研究，，，，，，，，不但是一定，，，，，，，，也切合科技效劳于社会生涯和创立文明的潮流。。。。。。。其中，，，，，，，，分子生物学就提供了一种基因检测判断手艺，，，，，，，，效劳于生涯和研究的许多方面。。。。。。。DNA测序早就应用于亲子判断，，，，，，，，效劳于司法中的刑事侦查，，，，，，，，也已经介入考古、历史等研究领域。。。。。。。提取“曹操墓”出土人骨举行DNA测序，，，，，，，，以判断墓主人的身份，，，，，，，，正是使用现代生物手艺还原历史真相的一种实验，，，，，，，，有什么可畏惧的呢？？？？？？？？

　　在“曹操墓”扑朔迷离、真假莫辨、质疑声久未平息的配景下，，，，，，，，关于文物主管部分来说，，，，，，，，以起劲的态度面临DNA采样、验证，，，，，，，，就可以赢得自动权息争释权，，，，，，，，也能对“曹操墓”主人的真实身份提出更为合理和科学的诠释。。。。。。。而若是回避的话，，，，，，，，难免会让外界嫌疑本已定案的“曹操墓”背后是否尚有新的隐情。。。。。。。

　　更况且，，，，，，，，从现阶段科学生长的角度讲，，，，，，，，对“曹操墓”出土人骨举行DNA测序的效果，，，，，，，，仍有相当大的不确定性。。。。。。。由于“曹操墓”出土人骨年月久远，，，，，，，，加上生涯的要领和接触职员的几多等因素，，，，，，，，DNA信息是否受到污染以及DNA测序的效果怎样，，，，，，，，还很难判断。。。。。。。

　　纵然DNA测序提供的结论是，，，，，，，，“曹操墓”出土人骨DNA与曹姓家族的DNA有90%以上的相似性，，，，，，，，或反之有90%以上的不相似性，，，，，，，，其中也有很大的诠释空间。。。。。。。DNA污染虽然是一个缘故原由，，，，，，，，而曹操后人的DNA是否可靠或基因是否变异，，，，，，，，也是一个因素。。。。。。。关于云云多的不确定性，，，，，，，，申请判断方和主管方着实都暂时可以当成一个测试，，，，，，，，而不必有“一锤定音”的压力。。。。。。。

　　因此，，，，，，，，回到“曹操墓”自己来说，，，，，，，，单靠DNA测序并不可得出“曹操墓”主人是否为曹操的结论。。。。。。。除此之外，，，，，，，，还得接纳多学科的要领，，，，，，，，甚至接纳热释光法对该墓地出土的陶瓷器物举行测年等，，，，，，，，综合举行研究，，，，，，，，才华得出该墓的主人是否为曹操的结论，，，，，，，，为“曹操”验明正身。。。。。。。

　　有关各方如能真正秉持科学精神和严谨的学术态度，，，，，，，，则“曹操墓”测DNA就不会被太过阐释，，，，，，，，虽然，，，，，，，，更不重大，，，，，，，，也不敏感。。。。。。。（张田勘)

已是第一篇

山东省第三次文物普查“百大新发明”揭晓
已是最后一篇

责任编辑：张智萍

分享到：

凯时ks

深度谈论

地方传真

频道聚焦