凯时ks

　　东汉明帝（刘庄）永平年间，，，，，爆发了一起重大政治案件：楚王刘英被指控谋反，，，，，削去王号，，，，，畏罪自杀。。。。。。。。明帝因此大兴冤狱，，，，，无辜而株连的人数以千计，，，，，内外官员惶遽不可终日。。。。。。。。

　　侍御史寒朗，，，，，为官朴直不阿。。。。。。。。其时，，，，，他由于掌管纠察，，，，，便会同三公府（太尉、司徒、司空府）属下官员，，，，，审理、复核“楚王谋反案”的有关案犯颜忠、王一律人。。。。。。。。不料颜忠、王平在口供中，，，，，又牵涉出耿建、臧信、邓鲤、刘建等四个侯王。。。。。。。。明帝闻讯震怒，，，，，下令“穷治楚狱”，，，，，追查究竟，，，，，于是，，，，，包括耿建等四人在内的一大批与此案无关的官员都被牵连进去。。。。。。。。《后汉书?寒朗传》叙及其时情状说：“吏皆恐惧，，，，，诸所连及，，，，，率一切陷入，，，，，无敢以情恕者。。。。。。。。”巨细仕宦都恐慌担心，，，，，忧心忡忡，，，，，由于通常受牵连的人，，，，，不查清晰有罪无罪都被一律判为有罪，，，，，没有人敢对他们给予同情和饶恕。。。。。。。。

　　在朝野上下的一片肃杀气氛之中，，，，，百官噤若寒蝉，，，，，力争自保，，，，，独吞寒朗自告奋勇，，，，，为无辜者鸣冤叫屈。。。。。。。。寒朗敢这样做，，，，，不但是“心酸其冤”，，，，，更是为了追求司法公正，，，，，伸张正义，，，，，实事求是，，，，，纠正错案。。。。。。。。这样做虽然危害极大，，，，，弄欠好就会丢掉身家性命，，，，，甚至殃及满门。。。。。。。。寒朗深知其中利害，，，，，以是，，，，，他决不逞血气之勇而冒失行事，，，，，而是作了周密视察悉心研究的充分准备。。。。。。。。原来，，，，，此前审问耿建等四侯时，，，，，他们都供称与颜忠、王平从未碰面。。。。。。。。为了辨其真伪虚实，，，，，寒朗又单独提审颜忠、王平，，，，，试问耿建四人形貌怎样，，，，，不料二人“惊惶不可对”，，，，，手忙脚乱，，，，，回覆不出，，，，，这就证实了他俩是凭空攀引他人，，，，，诬陷无辜。。。。。。。。寒朗出于责任心，，，，，推断此案涉案职员众多，，，，，其中的冤狱一定不少，，，，，这才拼命上书，，，，，以求明冤。。。。。。。。

　　原来，，，，，经由累年累月的审查，，，，，眼看这一“楚王谋反”大案就要了案了，，，，，不想这时突然冒出一个寒朗上书，，，，，明帝又惊又怒，，，，，急遽召见寒朗，，，，，问道：“你身为执法官员，，，，，知道为罪囚喊冤是什么罪吗？？？？？”寒朗镇静自若地回覆：“臣自知这样做一定会祸灭九族，，，，，但为了国家，，，，，臣愿一言而死！”

　　接着，，，，，他不慌不忙地说：案犯颜忠、王平知道自己犯了图谋不轨之罪，，，，，以是“多有虚引，，，，，冀以自明”（居心捏造牵连许多人，，，，，希望以此来洗清自己）；；；；；；；；认真审理的官员只是一味迎合上意，，，，，以为“出之不如入之”（宽大不如严办），，，，，这样可以阻止以后皇上的责问，，，，，因此严刑逼供，，，，，“考一连十，，，，，考十连百”，，，，，审问一人牵连十人，，，，，审问十人牵连百人；；；；；；；；那些公卿大臣瞧着皇上神色，，，，，要么装聋作哑，，，，，要么回抵家里“仰屋窃叹”，，，，，他们不是不知道许多人是冤枉的，，，，，但他们不敢说，，，，，那是由于怕惹恼陛下啊。。。。。。。。云云一来，，，，，普遍株连，，，，，冤狱大起，，，，，弄得人人自危，，，，，国家怎能安定？？？？？我不过是为国家着想，，，，，希望陛下从中有所察觉罢了。。。。。。。。现在我陈述了真相，，，，，纵然死了也不后悔（诚死无悔）！

　　寒朗的滔滔一“辩”，，，，，言之有据，，，，，入情入理，，，，，可谓义正辞严，，，，，自作掩饰。。。。。。。。明帝听了感应十分震撼，，，，，蓦然醒悟，，，，，怒气也消了。。。。。。。。过了两天，，，，，他亲临洛阳牢狱察勘真相，，，，，释放了受冤枉的一千多人。。。。。。。。这件一千多年前的冤案，，，，，在寒朗的据理力争之下，，，，，终于获得了阻止。。。。。。。。虽然，，，，，在君主专制社会司法漆黑的大情形下，，，，，寒朗的辩冤解狱，，，，，确乎来之不易。。。。。。。。

　　我浏览寒朗大义凛然、无私无畏的风范，，，，，赞美他秉公执法的牺牲精神，，，，，同时，，，，，又以为他所展现的铸成冤狱的缘故原由及效果，，，，，值得深思。。。。。。。。关于执法者来说，，，，，能否做到“公正无私”，，，，，至关主要。。。。。。。。“公正”取决于“无私”，，，，，有私则不可能公正。。。。。。。。尤其是重大案狱，，，，，往往直接磨练着执法者是否能出以公心，，，，，依法办案。。。。。。。。就像寒朗辩冤中所说的，，，，，那些庸官俗吏，，，，，对上迎合捧场，，，，，一尘不染，，，，，怎样能实现司法公正？？？？？他们生怕涉嫌物议，，，，，为了证实自己的“清白”和“坚定”，，，，，不吝接纳宁严勿宽、宁枉勿直、宁滥勿少的态度，，，，，大兴刑讯，，，，，“考一连十，，，，，考十连百”，，，，，掉臂事实地“出之不如入之”，，，，，以卸“后责”，，，，，许多冤狱及案件的扩大化，，，，，就是这样铸成的。。。。。。。。今天的执法者岂非不应该引以为戒吗？？？？？（邓忠强）