邯郸武安粟山，，，，，，相传为长平之战时赵将廉颇堆起的粮仓。。。 。 。。。 《史记》称赵孝成王十二年（前254年）“邯郸廥烧”。。。 。 。。。关于这一条纪录，，，，，，历代学者多未提出异议。。。 。 。。。笔者以为，，，，，，这条纪录虽然简略，，，，，，但给我们提供的历史信息远不止于这四个字。。。 。 。。。今试考之，，，，，，以讨教于方家。。。 。 。。。 毋庸置疑，，，，，，“邯郸”是赵国国都，，，，，，“烧”即“燃烧、燃烧”，，，，，，所疑心的是“廥”字。。。 。 。。。有关“廥”字纪录的早期文献首推《管子》。。。 。 。。。《管子·度地》称“平怀抱，，，，，，正权衡，，，，，，虚牢狱，，，，，，实廥仓”，，，，，，很显着，，，，，，“虚牢狱”和“实廥仓”上下对称连贯，，，，，，“牢”、“狱”对称同义，，，，，，“廥”、“仓”也是对称同义，，，，，，都是指仓。。。 。 。。。 到了秦代，，，，，，文献中多次泛起“廥”字。。。 。 。。。《睡虎地秦墓竹简·秦律十八种·仓律》中称“入禾稼、刍藁，，，，，，辄为廥籍，，，，，，上内史。。。 。 。。。”这就是说，，，，，，谷物、刍藁入仓，，，，，，就要记入仓的簿籍，，，，，，上报内史。。。 。 。。。“廥籍”就是仓的簿籍。。。 。 。。。另外，，，，，，在睡虎地秦简中还泛起了“廥才（在）都邑”和“新仓啬夫，，，，，，新佐、史主廥者，，，，，，必以廥籍度之”。。。 。 。。。这一方面说明“廥”这种仓既可储放粮食，，，，，，又可贮存刍藁；；；；；；；；另一方面说明“廥”这种仓建置于秦国的都邑，，，，，，并有专门的治理者和粮草挂号治理制度。。。 。 。。。从而印证了“邯郸廥烧”就是指位于赵国国都邯郸，，，，，，用于贮存堆放粮草的“廥”仓被火所烧。。。 。 。。。 纪录赵国邯郸客栈文献，，，，，，不止此一条。。。 。 。。。《史记·苏秦传》载，，，，，，赵肃侯十二年（前338年），，，，，，苏秦游说赵肃侯时云“赵地方二千余里，，，，，，带甲数十万，，，，，，车千乘，，，，，，骑万匹，，，，，，粟支数年”，，，，，，这里“粟支数年”说明其时赵国的粮食之多。。。 。 。。。粮食贮存多，，，，，，就说明赵国粮仓多，，，，，，作为国都，，，，，，邯郸的仓储业就应该更蓬勃。。。 。 。。。 先秦时期仓和库是有严酷区别的，，，，，，仓用于贮存农产品的谷物，，，，，，库用以贮存手工业制品的车马兵甲废物等。。。 。 。。。唬唬唬�；；；；剖㈣跋壬局び泄刂淦骷捌涿�，，，，，，对赵国的武器铸造、监造系统作了考察，，，，，，以为在赵都邯郸保存着中央官府与邯郸地方所造两个系统。。。 。 。。。也就是说，，，，，，赵国的武库治理保存中央和地方两个系统。。。 。 。。。那么，，，，，，与此对应，，，，，，仓的治理也很有可能保存中央和地方两个系统。。。 。 。。。赵国的“廥”位于国都邯郸、秦国的“廥才（在）都邑”，，，，，，说明“廥”一样平常建置于国都或者主要的都会，，，，，，其职位很是主要。。。 。 。。。因此，，，，，，“廥”很可能就是由赵国中央治理的用于粮草堆放贮存的一种仓。。。 。 。。。 据《史记·赵世家》纪录，，，，，，“十一年，，，，，，城元氏，，，，，，县上原。。。 。 。。。武阳君郑安平死，，，，，，收其地。。。 。 。。。十二年，，，，，，邯郸廥烧。。。 。 。。。十四年，，，，，，平原君赵胜死”。。。 。 。。。司马迁所枚举以上三年历史一定是去粗取精、去伪存真的历史，，，，，，也一定是关系到国计民生之大事。。。 。 。。。“廥”仓一定是在政府中占有主要职位的粮草堆放贮存场合。。。 。 。。。只有这样，，，，，，“邯郸廥烧”才华与十一年的“武阳君郑安平死，，，，，，收其地”和十四年的“平原君赵胜死”这两件重大事务相提并论。。。 。 。。。“邯郸廥烧”应是一次赵国中央政府治理的、堆放粮草仓的一次大火灾。。。 。 。。。 现实上，，，，，，以邯郸为中心的赵地的人们很早就明确贮存粮食。。。 。 。。。据考古资料，，，，，，早在距今七千多年的武安磁山文化遗址中，，，，，，1976年至1978年掘客的88个窑穴中都有粟的群集，，，，，，其体积约109立方米，，，，，，折合重量138200余斤。。。 。 。。。别的，，，，，，磁山遗址还掘客了大宗农用石器和骨器，，，，，，磁山原始人已经能够较大面积地莳植莳植作物粟，，，，，，掌握了基本的莳植要领，，，，，，磁山的原始农业抵达了较高的生长水平。。。 。 。。。 年龄时期，，，，，，邯郸经济进一步生长。。。 。 。。。爆发在公元前546年的“织絇邯郸”就是一例。。。 。 。。。《尔雅注疏》卷五称：“絇，，，，，，屡头饰也。。。 。 。。。……一云亦罥名者，，，，，，言此经絇亦罥罟之又名也。。。 。 。。。”新版《辞源》即沿用此说。。。 。 。。。若是是前者，，，，，，则说明邯郸其时制鞋业似分工很细，，，，，，已有专门制作鞋头装饰的手工业者或手工业作坊；；；；；；；；若是是后者，，，，，，也说明邯郸已有专门制作供捕鱼或捕鸟兽之用的织网业。。。 。 。。。无论哪种诠释，，，，，，都说明邯郸的手工业有了一定水平的生长，，，，，，行业分工或行业内部分工较细。。。 。 。。。 到了战国时期，，，，，，邯郸成为赵国国都，，，，，，政治职位的提高更增进了都会经济的进一步生长，，，，，，邯郸成为黄河以北地区最大的手工业和商业都会，，，，，，成为区域性的经济中心。。。 。 。。。其时冶铁业和铸铜业是邯郸手工业的主要部分。。。 。 。。。据史料纪录邯郸郭纵以铁冶成业，，，，，，可与王者埒富。。。 。 。。�？？ ？？？？？杉碧鞣缓蜕婺Ｖ蟆！�。 。 。。�？？ ？？？？？脊抛柿弦仓な盗似涫焙σ碧档谋４婧团畈！�。 。 。。。在今邯郸市区的动土工程中，，，，，，曾在战国邯郸城的遗址规模内发明两处战国时代的冶炼遗址。。。 。 。。。在传世和考古出土中尚有不少面文为“甘丹”（即“邯郸”）的铸铜布币和刀币。。。 。 。。。在今邯郸市区也曾发明一处战国铸铜遗址。。。 。 。。。这些都反应出邯郸铸铜业在邯郸手工业部分中占有主要职位。。。 。 。。。别的，，，，，，据史籍纪录和考古质料，，，，，，其时邯郸的手工业中尚有制陶、酿酒、石器制作、骨器制作等部分。。。 。 。。。战国时期，，，，，，邯郸“北通燕诼，，，，，，南有郑卫”，，，，，，位于太行山东麓南北交通干道上，，，，，，又西接上党，，，，，，处于山西高原东出河北平原通道的交汇点，，，，，，因此，，，，，，蓬勃和昌盛的商业，，，，，，是邯郸都会经济的主要组成部分。。。 。 。。。《战国策·秦策》有“赵氏，，，，，，中央之国也，，，，，，杂民之所居也”；；；；；；；；《盐铁论·通有》中有所谓“赵、中山带大河、纂四通神衢，，，，，，当天下之蹊，，，，，，商贾错于路，，，，，，诸侯交于道。。。 。 。。。然民淫好末，，，，，，侈靡而不务本”，，，，，， 都明确无误地显示了赵地舍本逐末、重商轻农这一商业畸形生长的倾向和从事商业投契的普遍。。。 。 。。。战国至西汉古典商业经济的蓬勃和区域经济的活跃，，，，，，还导致了一系列工商都会的泛起。。。 。 。。。在各个经济区内，，，，，，一样平常都有一个区域中心都会，，，，，，如“燕之涿、蓟，，，，，，赵之邯郸，，，，，，魏之温轵、韩之荥阳，，，，，，齐之临淄、楚之宛、陈，，，，，，郑之阳翟，，，，，，三川之二周，，，，，，富冠海内，，，，，，皆为天下名都”。。。 。 。。。而赵地的邯郸更在天下都会群中压倒一切。。。 。 。。。《汉书·食货志》称汉末王莽时曾于长安及五都设立五均官，，，，，，“更名长安工具市令及洛阳、邯郸、临淄、宛、成都会长皆为五均司市”，，，，，，邯郸则居于“五都”序列之二，，，，，，仅次于洛阳，，，，，，是其时天下除长安、洛阳之外最大的工商都会。。。 。 。。。《读史方舆纪要》称邯郸“西出漳邺，，，，，，则关天下之形胜，，，，，，东扼清卫，，，，，，则绝天下之转输。。。 。 。。。邯郸之地，，，，，，实为河北之心膂，，，，，，而河南之肩背哉！”是为河北面向中原的门户。。。 。 。。。邯郸成为黄河以北地区最大的手工业和商业都会，，，，，，成为区域性的经济中心。。。 。 。。。（刘广瑞 作者单位：邯郸学院赵文化研究中心） |
已是第一篇
已是最后一篇
