年轻时读曾国藩家信,,,,,,,,最不可明确的是他对子弟的态度。。。。。。好比家教五个字:书蔬鱼猪竹。。。。。。他特殊反感孩子们睡懒觉,,,,,,,,要求赶忙起床念书、种菜、养鱼、喂猪、种竹子去。。。。。。女孩子还要纺线做饭洗衣,,,,,,,,家务事自己做。。。。。。不但云云,,,,,,,,竟然写信通知他弟弟:我未来绝不给子女留钱,,,,,,,,做官的人给子女留钱“可羞可恨”。。。。。。
此举容易让人明确为,,,,,,,,做怙恃的不疼爱子女。。。。。。然而,,,,,,,,曾国藩的诠释是:只有勤劳才华坚持家人向上、家族兴旺;;;;;;;子女若是没前途,,,,,,,,钱财就成了作恶工具,,,,,,,,全家将随着蒙羞。。。。。。深细思之,,,,,,,,才觉这样的对子女之爱,,,,,,,,“道似无情却有情”,,,,,,,,可谓爱到了点子上,,,,,,,,亦可谓明智。。。。。。
“大儿锄豆溪东,,,,,,,,中儿正织鸡笼。。。。。。最喜小儿无赖,,,,,,,,溪头卧剥莲蓬”,,,,,,,,辛弃疾的这首词读来总让人会意一笑,,,,,,,,由于他把天下怙恃的心田写得纤丝毕现。。。。。。人非草木,,,,,,,,孰能无情????????在亲情中,,,,,,,,护雏舐犊乃人之常情,,,,,,,,这是生物学纪律,,,,,,,,人的一种本能。。。。。。望子成龙则是其一定延伸和社会性升华,,,,,,,,在重视家庭伦理的中国尤其云云。。。。。。若是说有人竟亲手把子女推进火坑,,,,,,,,一步一步让他犯法坐牢,,,,,,,,为人怙恃者是否以为匪夷所思无法想象????????
令人唏嘘的是,,,,,,,,在现实生涯中,,,,,,,,这样的蠢事并不少见。。。。。。近年来,,,,,,,,一些向导干部利令智昏,,,,,,,,全家齐发动大搞糜烂,,,,,,,,刘铁男、李达球、郭永祥、赵少麟无不云云。。。。。。原来他们拥有众人少有的绚烂乐成,,,,,,,,最终却折了老子、赔上儿子、殃及孙子,,,,,,,,甚至为了减轻罪责相互诿罪,,,,,,,,亲人成了仇敌,,,,,,,,期待他们的只有黑洞般的痛苦寥寂,,,,,,,,人生悲剧莫过于此。。。。。。发人深思的是,,,,,,,,亲情竟何以至此????????怙恃爱子女,,,,,,,,何以沦为云云下场????????
昔人云:“怙恃之爱子,,,,,,,,则为之计深远。。。。。。”不可说刘铁男们的“爱子”不“计深远”。。。。。。当初刘铁男让儿子在关联单位拿干薪,,,,,,,,一定不是为了积累犯法证据,,,,,,,,一定以为是讨了大自制。。。。。。然而,,,,,,,,把坐享其成违法乱纪看成爱和智慧,,,,,,,,一定在损害人民利益的同时,,,,,,,,亲手杀绝自家的幸福,,,,,,,,可谓饮鸩止渴,,,,,,,,愚不可及。。。。。。刘铁男在法庭最后陈述中,,,,,,,,泣不可声地说他对不起儿子,,,,,,,,一语戳中了这一类父亲难以启齿的痛处,,,,,,,,正是“可羞可恨”!
历史和现实告诉我们,,,,,,,,爱是无罪的,,,,,,,,溺爱则是毒药;;;;;;;有的事错了可以重来,,,,,,,,错位的爱则意味着杀绝。。。。。。有的家庭由于这样的溺爱与谬爱,,,,,,,,让孩子“饭来张口,,,,,,,,衣来伸手”,,,,,,,,“不事稼穑”、好逸恶劳。。。。。。有的怙恃为孩子走关系、谋位子、贪财产,,,,,,,,甚至不吝违纪违法,,,,,,,,滑向犯法的深渊。。。。。。云云之爱,,,,,,,,容易使孩子养成诸多不良品质,,,,,,,,失去了自力生长、生长的能力,,,,,,,,看似为孩子“计深远”,,,,,,,,实则误其前途、断其生路。。。。。。
周恩来不让子侄透露支属关系,,,,,,,,杨善洲不给子女安排事情,,,,,,,,几多老一辈革命家把一生积贮所有交了党费、不留给子女。。。。。。今天的向导干部怎样爱子女,,,,,,,,他们为后人树立了模范。。。。。。惟有树优异家风,,,,,,,,做到清廉修身、清廉齐家,,,,,,,,才华真正许子女一个优美的未来。。。。。。(习骅)
已是第一篇
已是最后一篇