对“中国首善”陈光标高调慈善的质疑，，，，， ，，舆论历来没有阻止过，，，，， ，，但没有哪一次的质疑，，，，， ，，有这一次某媒体对陈光标的质疑更强烈。。。。。。。这篇题为《中国首善陈光标之谜》的报道，，，，， ，，曝光陈光标多起捐赠的问题，，，，， ，，或是捐钱没到位，，，，， ，，或是捐钱单位差池，，，，， ，，或是将别人捐钱划到自己的捐赠单上，，，，， ，，等等，，，，， ，，将这个“中国首富”简直形貌成一个“中国首骗”、“中国首席伪善士”。。。。。。。媒体曝光后，，，，， ，，陈光标逐一回应了质疑，，，，， ，，媒体又对陈光标的回应作了逐一回应。。。。。。。（综合克日媒体报道） 陈光标回应纷歧建都为真，，，，， ，，但综观这家媒体的这组报道，，，，， ，，我的判断是：记者的采访不敷扎实，，，，， ，，没有做到平衡，，，，， ，，没有采访最主要的新闻当事人，，，，， ，，缺少有说服力的证据。。。。。。。从该媒体对陈光标的回应来看，，，，， ，，那条新闻做得很不专业——这还不是最主要的，，，，， ，，最让人感应不惬意的是，，，，， ，，在看待慈善这种懦弱的事务上，，，，， ，，缺乏最少的控制和审慎，，，，， ，，让人感受不到尊重慈善、追求真相的善意，，，，， ，，而充满了先入为主的私见和“非要将这其中国首善拉下神坛”的曝光激动。。。。。。。 陈光标做慈善，，，，， ，，捐了那么多真金白银，，，，， ，，可以不喜欢他高调的行事方法，，，，， ，，反感他的“暴力慈善”，，，，， ，，但出于公心和公共利益，，，，， ，，照旧应该对他真正帮了许多人、改变了许多人运气的慈善行为坚持尊重的，，，，， ，，有几小我私家像他那样捐过那么多钱，，，，， ，，又有几小我私家像他那样给中国慈善带来那么大的助益。。。。。。。不是说陈光标做了善事，，，，， ，，就可以免予被质疑；； ；；；；；；也不是说，，，，， ，，别人没像陈光标那样行善，，，，， ，，就没有质疑他的资格。。。。。。。而是说：第一，，，，， ，，质疑，，，，， ，，要拿出确凿可靠的证据，，，，， ，，不可为了新闻惊动效应而信口开河，，，，， ，，若是陈光标真是个首骗，，，，， ，，揪出这沽名钓誉的首骗对中国慈善更有利，，，，， ，，诚信比慈善更主要。。。。。。。第二，，，，， ，，要审慎地去质疑慈善，，，，， ，，由于慈善完全依赖人性义上的自觉和爱心，，，，， ，，以是这种事业是很懦弱的，，，，， ，，人的向善之心很容易由于一种苛责而退却和寒心。。。。。。。 行善纯粹是一种不求回报、出于品德自觉的贡献，，，，， ，，这种无利益回报所支持的无私贡献，，，，， ，，本就很是懦弱，，，，， ，，是易碎品，，，，， ，，需要别人的勉励，，，，， ，，需要外在的呵护。。。。。。。一颗善心，，，，， ，，需要身边人以善呵护，，，，， ，，才华形成一种友好的慈善气氛。。。。。。。将心比心，，，，， ，，若是你在行善，，，，， ，，别人却用笔如刀，，，，， ，，苛刻地质疑念头，，，，， ，，带着放大镜看你的问题，，，，， ，，你会是什么感受？ ？？？？陈光标心态算很好的，，，，， ，，对证疑一直很看得开，，，，， ，，预计这一次回应质疑时也不会太受危险，，，，， ，，但作为一个公正的旁观者，，，，， ，，看到一个乐善好施的人顶着骂名被逼拿出一张张票据证实清白，，，，， ，，照旧感受很寒心的。。。。。。。中国慈善很不完善，，，，， ，，爱心很是稀缺，，，，， ，，这种情形下更须善待像陈光标这样的行善者，，，，， ，，控制那种“在名人身上挖大新闻”、“把偶像拉下神坛”的职业激动，，，，， ，，避免危险到爱心。。。。。。。 人总是有些虚荣的，，，，， ，，身上总难免有一些弱点，，，，， ，，无疑，，，，， ，，陈光标一定也有，，，，， ，，并且从其高调慈善的作风来看，，，，， ，，弱点预计还不少，，，，， ，，他的慈善，，，，， ，，多几几何会有些问题，，，，， ，，但照旧应该对这个“中国首善”以最大的宽容，，，，， ，，他不是一个完人，，，，， ，，但他却是一个乐善好施、并用他数亿元募捐帮了许多人的善人。。。。。。。中国的慈善生长严重缺乏，，，，， ，，就拿2006年来说，，，，， ，，昔时政府筹到的慈善捐钱不过30多亿元，，，，， ，，加上慈善组织机构募捐和民间相助捐赠共约100亿元，，，，， ，，这个数字，，，，， ，，尚不到蓬勃国家一位富豪的捐钱。。。。。。。中国的慈善，，，，， ，，还没有充裕到可以这么糟蹋的田地，，，，， ，，没有富足到可以这样用苛刻的品德洁癖去挑肥拣瘦。。。。。。。 以是我以为，，，，， ，，应该像保唬� ；；；；；；ご笮苊ㄒ谎；； ；；；；；；ご壬菩�。。。。。。。从陈光标对媒体的倾吐来看，，，，， ，，他是很禁止易的，，，，， ，，可以说是受着三层挤压。。。。。。。其一是一些官员并不喜欢他，，，，， ，，他接受采访时说：由于高调，，，，， ，，我冒犯了部分企业家和官员。。。。。。。我做企业至今，，，，， ，，历来没给官员送过一分钱。。。。。。。我父亲教我，，，，， ，，坚持遵法谋划、诚信做企业，，，，， ，，不要坑蒙诱骗，，，，， ，，低调做人，，，，， ，，高调行善，，，，， ，，若是偷税漏税，，，，， ，，我的高调早就把我送进牢狱了——这话也许有夸张，，，，， ，，但若是真不送钱给官员，，，，， ，，一定是不招他们喜欢的。。。。。。。其二是富人偕行，，，，， ，，由于陈光标的慷慨解囊照出了海内不少其他富人身上的“小”，，，，， ，，陈光标每有高调捐赠，，，，， ，，媒体必会借此品评其他富人小气，，，，， ，，以是也招其他富人反感，，，，， ，，陈一经坦言“请富人们容纳我陈光标的保存”。。。。。。。其三就是一些媒体对他的苛责苛评，，，，， ，，带着有色眼镜苛审他行善的念头。。。。。。。 网上关于陈光标的传言有许多，，，，， ，，什么打压媒体报道，，，，， ，，送官员豪车，，，，， ，，作风上的问题等等，，，，， ，，都是传言，，，，， ，，没有看到过确凿的媒体报道——我不太关注这些，，，，， ，，我只关注他的善行是不是真的，，，，， ，，每一笔捐钱是不是真的。。。。。。。10年来捐钱捐物突破8亿多元，，，，， ，，并宣布死后捐出50余亿元所有工业。。。。。。。 虽然了，，，，， ，，若是有确凿证据证实陈光标诈捐，，，，， ，，陈光标做了再多善事，，，，， ，，也无法掩饰这种污点。。。。。。。同时，，，，， ，，我不质疑那些质疑陈光标的人自己是否有过慈善捐赠行为，，，，， ，，只是希望这些质疑者，，，，， ，，无妨多听听那些受过陈光标捐助的人对陈的看法，，，，， ，，这样的话，，，，， ，，也许会对陈光标有更客观和公正的评价。。。。。。。（曹林） |