中华慈善总会日前曝出“免税发票门” 。。。。。4月15日 ，，，，， ， ，尚德电力控股有限公司向中华慈善总会出具了一份《捐赠书》 ，，，，， ， ，允许向中国版权协会教育委员会募捐价值1500万元的太阳能电池组件 。。。。。在没有收到捐赠品的情形下 ，，，，， ， ，版权协会教委会开出了收条 ，，，，， ， ，随后 ，，，，， ， ，尚德公司即从中华慈善总会获得了1500万元的免税发票 。。。。。以后 ，，，，， ， ，捐赠物却迟迟没能到位 ，，，，， ， ，而相关三方之间 ，，，，， ， ，也陷入了纷争之中 。。。。。（《京华时报》8月4日） 这一事务仍在发酵 。。。。。捐赠方尚德公司以为受赠方运作不规范 ，，，，， ， ，甚至保存变卖捐赠品的行为 ，，，，， ， ，因此决议绕过版协教委会 ，，，，， ， ，直接向学校捐赠；；； ；；；而受赠方版权协教委会则指责捐赠方附加过多条件 ，，，，， ， ，捐赠“已经变味” ，，，，， ， ，云云 。。。。。至于仅依据一纸红头支票就开具免税发票的中华慈善总会 ，，，，， ， ，则一脸无辜 ，，，，， ， ，声称要索回免税发票 。。。。。既然相关各方似乎都正义在握 ，，，，， ， ，那么 ，，，，， ， ，受到危险的 ，，，，， ， ，只能是慈善自己了 。。。。。 这一事务所泛起出来的是一种整体性的“拧巴” ，，，，， ， ，哪一个环节都不顺畅 ，，，，， ， ，哪一个环节都有一肚子的委屈 。。。。。某些操作也体现出令人惊诧的超前性：没见到实物即开具收条 ，，，，， ， ，只看到收条就开具免税发票……这显然有悖常理 。。。。。有关各方均没有严酷凭证慈善捐赠的相关划定举行操作 ，，，，， ， ，捐赠方和受赠方相互指责对方追逐利益 ，，，，， ， ，而慈善总会也并没有严酷推行《中华人民共和国公益事业捐赠法》相关划定 ，，，，， ， ，纰漏出具免税发票 ，，，，， ， ，颇有失察、失职的嫌疑 ，，，，， ， ，很让人嫌疑 ，，，，， ， ，率尔开票的目的就是为了获取部分“用度” 。。。。。这一系列行为之以是能够在“拧巴”中顺遂完成 ，，，，， ， ，不过是利益作祟罢了 。。。。。若是有关各方的利益获得了知足 ，，，，， ， ，自然相安无事；；； ；；；而一旦这种平衡、这种心照不宣被突破 ，，，，， ， ，就剩下了相互指责的一地鸡毛 。。。。。 切不要把这三方的指责、攻讦当做一出闹剧来看待 。。。。。其间所透露出来的点滴信息 ，，，，， ， ，只管真真假假、亦真亦假、真假难辨 ，，，，， ， ，可是 ，，，，， ， ，依然让公众部分触摸到了时下一些所谓公益捐赠的真相所在 。。。。。在此类捐赠行为中 ，，，，， ， ，主导各方的 ，，，，， ， ，着实是各自的利益 ，，，，， ， ，这种利益可能是隐性的 ，，，，， ， ，也可能是显性的 ，，，，， ， ，甚至还可能是赤裸裸的生意 。。。。。至于慈善的本真意义 ，，，，， ， ，则往往在这个历程中被模糊、淡化 ，，，，， ， ，以致完全忽略 。。。。。 由于利益而纠结在一起的团结体 ，，，，， ， ，注定是懦弱的 ，，，，， ， ，经不起丝毫风吹雨打 。。。。。其内部也缺乏真正的探讨、协调机制 ，，，，， ， ，一旦利益失衡 ，，，，， ， ，立马崩盘 。。。。。随之坍塌的 ，，，，， ， ，尚有公众关于慈善的信托 。。。。。而这一点 ，，，，， ， ，尤其让人痛心 。。。。。 此前一个郭美美事务 ，，，，， ， ，已经严重损害了公众关于红十字会的信托 ，，，，， ， ，眼下 ，，，，， ， ，中华慈善总会又曝出“免税发票门” 。。。。� ？？？？？？？？蠢� ，，，，， ， ，公益慈善捐赠鲜明的外表之下 ，，，，， ， ，确实隐藏着诸多让人担心的工具 。。。。。而信托一旦流失 ，，，，， ， ，这些年来刚刚有些眉目的慈善必将遭遇重挫 。。。。。事实上 ，，，，， ， ，“现世报”已经最先 ，，，，， ， ，媒体报道 ，，，，， ， ，郭美美事务后深圳红十字会1个月只收到捐钱100元 。。。。。那么 ，，，，， ， ，信托怎样恢复 ？？？？？？？？原理着实很简朴 ，，，，， ， ，去除附加在慈善上面的那些利益因子 ，，，，， ， ，增强羁系 ，，，，， ， ，让慈善回归慈善 。。。。。（胡印斌） |