克日，， ，，，故宫博物院对媒体报道的“封口费”听说和“瞒报４起文物损坏事务”划分做出回应。。 。。。。。故宫博物院体现，， ，，，所谓的“封口费”听说不实，， ，，，故宫博物院其时已协同公安机关处置惩罚此案。。 。。。。。网上撒播的“瞒报４起文物损坏事务”的说法同样不实。。 。。。。。（据《京华时报》） 故宫，， ，，，今年以来爆发的一连串事务，， ，，，其保存的问题及处置惩罚方法，， ，，，让媒体及公众颇为不满。。 。。。。。好比，， ，，，有媒体奚落式地提出疑问——故宫，， ，，，你事实有几多“门”？？？？？ ？“失贼门”“错字门”“会所门”“哥窑门”“瞒报门”“拍卖门”“屏风门”和“封口门”等，， ，，，一直地引来公众的“围观”。。 。。。。。 可以说，， ，，，当下的故宫已经走进了一个“是非”之地。。 。。。。。故宫事实有何是非？？？？？ ？作为旁观者生怕难以知晓。。 。。。。。俗话说，， ，，，无风不起浪，， ，，，是非皆由人引起。。 。。。。。故宫问题事实有几多？？？？？ ？难免让人担心。。 。。。。。在这里，， ，，，难免就提出这样一个问题，， ，，，作为著名天下的故宫，， ，，，事实是“何许人”在掌管？？？？？ ？ 在笔者的想象中，， ，，，故宫掌管者，， ，，，理应是学识渊博、眼界坦荡的人，， ，，，理应是文化界、文物界和现代治理方面的专家和精英，， ，，，即即是通俗事情职员，， ，，，也应当是有志于故宫文物�；；； ；；；；ず蜕さ娜耍� ，，，具有一丝不苟的敬业精神和忠实天职的品质。。 。。。。。 然而，， ，，，故宫从治理层到通俗员工，， ，，，这些“特色”人物都是从何而来？？？？？ ？是不是经由了果真的招聘和竞聘？？？？？ ？是不是经由了专业资格的审查？？？？？ ？是不是经由了严酷的岗位培训等等，， ，，，我们却无从得知。。 。。。。。现在，， ，，，故宫事务连续不断，， ，，，让人不可不关注和担心治理职员和事情职员的素质。。 。。。。。 人是治理的主体，， ，，，人的素质决议治理的效果。。 。。。。。故宫是国家最高级别的文物�；；； ；；；；こ『希� ，，，也是中国文化经典的群集场合，， ，，，由什么样的人来掌管，， ，，，这个事情很主要，， ，，，来不得半点纰漏，， ，，，不可由一些对文物情绪不深的人来掌管，， ，，，也不可让一些无专业知识的人来掌管。。 。。。。。 故宫问题的实质，， ，，，着实是治理出了问题，， ，，，治理职员和事情职员的素质有了问题，， ，，，不但需要引起有关部分的高度关注，， ，，，并且需要从治理职员的素质入手，， ，，，来周全、深入、详尽地剖析故宫保存的问题。。 。。。。。 笔者希望故宫的治理者，， ，，，别再与媒体及公众打“口水战”，， ，，，无妨果真所有治理职员的情形，， ，，，特殊是进人、用人的渠道，， ，，，治理者任职的资格审查及程序等，， ，，，让公众来评判一下，， ，，，这些故宫治理者，， ，，，事实适合不适合从事故宫治理事情？？？？？ ？能否定心让他们继续掌管那些无价之宝的故宫财产？？？？？ ？（舒心萍） |
