昨天，，， ，，，北京市人大教科文卫体委员会提出了增强国家文化中心建设的9个建议。。 。。。。。其中一个建议是，，， ，，，对恢复重修圆明园举行研究论证。。 。。。。。 最近一些年，，， ，，，围绕着圆明园的保� ； ；；；；ぁ⒒指春椭匦薜任侍�，，， ，，，一直有差别的意见交锋。。 。。。。。这一次，，， ，，，上述有关圆明园的未来，，， ，，，虽然还只是一个官方的建议，，， ，，，可是，，， ，，，“恢复重修”的表述，，， ，，，已然把该建议的指向性表达得十明确确。。 。。。。。 增强国家文化中心建设虽然是一个好事情，，， ，，，可是，，， ，，，“加”什么、“强”那里，，， ，，，却是把好事办妥的条件。。 。。。。。作为明清两朝的故都，，， ，，，北京市把增强国家文化中心建设的重点放在历史文假名城保� ； ；；；；ず椭氐阄奈镄薷瓷�，，， ，，，似也通情达理。。 。。。。。详细到圆明园的恢复重修，，， ，，，虽然要认真审慎地加以“研究论证”，，， ，，，同时，，， ，，，这个“研究论证”的历程，，， ，，，更要果真透明。。 。。。。。事实，，， ，，，对圆明园的“恢复重修”，，， ，，，无疑是一项耗资重大的工程，，， ，，，事涉财务，，， ，，，从而事涉纳税生齿袋里的钱，，， ，，，事涉公众——不但是北京的公众并且尚有天下的公众——兴奋不兴奋、知足不知足。。 。。。。。 被“八国联军”付之一炬的圆明园，，， ，，，是大清王朝于其盛世之时开建的重点工程。。 。。。。。闭关锁国、抗拒改良的清王朝，，， ，，，在圆明园的设计与制作上却能够博采中西，，， ，，，为我所用。。 。。。。。在圆明园的“软硬件设置”上更是穷尽其时天下之“奇技淫巧”，，， ，，，集古今至宝于一园，，， ，，，把圆明园建设成了天下级的“至宝博物馆”。。 。。。。。 要“恢复重修”这样的园子，，， ，，，可不比恢复重修一个菜园子那般容易。。 。。。。。若是真的要“恢复重修”，，， ，，，那么，，， ，，，曾是圆明园一部分、并且照旧主要部分的现今北京大学、清华大学的大部分校园就要面临给“恢复重修”腾地方而被拆迁的运气。。 。。。。。而若是在现著名堂下“折腾”，，， ，，，那么，，， ，，，则难免又要弄出个“盆景式”的“假骨董”，，， ，，，徒耗巨额财务经费。。 。。。。。这种事情，，， ，，，在中国这个历史古国中不缺案例，，， ，，，现实上，，， ，，，就是在北京也不缺这种案例。。 。。。。。甚至，，， ，，，就在距离昔日皇宫箭遥之地，，， ，，，人们便可眼见这种“恢复重修”的现实例子。。 。。。。。 “恢复重修”圆明园，，， ，，，不是耗资几多的问题，，， ，，，基础就是有无须要的问题。。 。。。。。因此，，， ，，，北京市人大教科文卫体委员会建议对恢复重修圆明园举行研究论证，，， ，，，事实是对“恢复重修”有无须要举行研究论证，，， ，，，照旧对“恢复重修”举行工程性的论证，，， ，，，就颇引人关注。。 。。。。。虽然，，， ，，，在“增强国家文化中心建设”的“大问题”下，，， ，，，“恢复重修”圆明园的研究论证，，， ，，，就更要引人关注。。 。。。。。由于这关系到“增强国家文化中心建设”的建设偏向问题。。 。。。。。 现时许多“复古”的工程，，， ，，，大都在“再起”的名目下举行着。。 。。。。。可是，，， ，，，“复”到那里，，， ，，，“兴”起什么，，， ，，，却是一个首先需要明确的问题。。 。。。。。若是“复”到清，，， ，，，就“恢复重修”圆明园，，， ，，，那么，，， ，，，若是再“复”得久远一些，，， ，，，是不是还要就“恢复重修”阿房宫举行“研究论证”呢？？？？ ？？？ 虽然，，， ，，，人们也注重到，，， ，，，现时许多“复古”工程，，， ，，，也大都是在“爱国主义教育”的名目下被立项建设的。。 。。。。。然而，，， ，，，这种理由的驻足之地在那里呢？？？？ ？？？中国的儿童、少年，，， ，，，是旅行了经由“恢复重修”而竹苞松茂的圆明园后更“爱国”，，， ，，，照旧天天坐着校车、吃着营养午餐长大更“爱国”，，， ，，，这，，， ，，，岂非还用什么“研究论证”吗？？？？ ？？？
|