克日,河南嵩山少林景区因治理杂乱,被天下旅游景区质量品级评定委员会要求限期整改。 。。。。。对此,少林寺方面体现,少林景区如被摘牌与少林寺关系不大。 。。。。。 都说旅游图的是一份心情,当怀着一种近乎虔敬的心情去旅行少林寺这样的空门圣地,却在景区内遭遇车辆乱停乱放、黑车拉客、小商贩围追兜售、冒充“僧人”摆地摊、算卦算命等征象,信托每一个游客的心里,都会对这个积淀着历史和文化的地方爆发失望。 。。。。。当这种失望日复一日地累积下来,最终危险的,无疑正是作为文化遗产的少林寺自己。 。。。。。 少林景区的治理杂乱,不但是治理方法和手段的问题,更是旅游开发的态度问题。 。。。。。景区的治理者们,或许只看重了黑车、小商贩和冒充“僧人”等带来的短期经济利益,却忽视了这些征象给人们带来的心理危险,更忽视了由此给景点人文情形带来的损伤。 。。。。。 旅游历来就不是一锤子生意,但现在,相当多的景区治理者恰恰在这个问题上有误解。 。。。。。他们总以为,游客对看过的工具就不会再感兴趣,因而对旅游开发的态度,就不是着眼于�；；；；；；ふ庑┳匀晃幕试�,以实现景区久远的可一连生长,而是思量怎样“榨干”这些自然或文化遗产的商业价值,以期用尽可能少的投入,从游客那里获得尽可能多的回报。 。。。。。殊不知,旅游首先是一种文化行为,其次才是经济行为。 。。。。。景区内那些自然文化遗产,才是让人们情愿支付款子和时间的基础缘故原由。 。。。。。浚浚� ？？ ？上衷�,对自然文化资源的太过开发,不但使它们沾染上过多的铜臭味,还给景区带来了“累累伤痕”——水质遭破损的滇池,因太过商业化而很难吸引转头客的周庄,尚有武陵源景物区那座号称“天下第一梯”的悬崖电梯……这些都给旅游景点的一连生长造成了硬伤。 。。。。。 旅游开发和�；；；；；；びΩ檬窍喔ㄏ喑傻�,尤其是对那些唯一的、奇异的、不可再生的景观,更要在�；；；；；；ぶ锌�。 。。。。。自然景物和文化遗产属于每一个国民,不属于任何个体或机构。 。。。。。从浏览、传承的角度来说,我们每小我私家对这些资源都有着响应的权力,对它们的使用、开发,任何小我私家或机构都不可为所欲为。 。。。。。少林寺景区的限期整改,就像一记警钟,不但是敲给它的治理者听的,海内更多景区的谋划和治理者也应因此“见不贤而内自省”。 。。。。。（郭钦） |