网络时代的文化品评，，，，，呈众声喧嚣的特征。。 。。。。这种变异，，，，，首先彰显的是公共文化的民主化历程。。 。。。。语言资源和经济资源一样，，，，，向来受到社会权力的制约，，，，，分派不是公正和公正的。。 。。。。网络时代的文化品评，，，，，突破了古板的屏障，，，，，让任何人可以收支自由。。 。。。。云云位置的替换，，，，，无疑是一种对以往文化品评天下的陈胜吴广式的造反，，，，，是一种新形式的语言资源的“均贫富”。。 。。。。在一个世无英雄，，，，，遂使竖子成名的时代，，，，，网络让公共在手指敲击的瞬间，，，，，速食利便面一样热腾腾地连忙完成了人人可以成为品评家的美梦成真。。 。。。。 然而需要昭示的是，，，，，众声的喧嚣，，，，，嘈嘈切切庞杂弹，，，，，缺少定音鼓般有实力的声音，，，，，并没有成为真正的交响。。 。。。。原生态和浅表层的热闹，，，，，并未莳植成绚烂的花园，，，，，而依然是荒芜的废墟。。 。。。。问题就在于，，，，，为什么面临网络时代，，，，，我们公共文化的品评会云云乏力甚至虚脱 ？？？？ ？？ 在我看来，，，，，主要的是面临崭新的网络时代，，，，，凯时ks文化品评未能建设起自身的伦理，，，，，便也就在云云欣欣向荣又云云乱象丛生的公共文化眼前，，，，，显得阵势缭乱，，，，，实力匮乏。。 。。。。所谓伦理，，，，，就是文化品评自身应该建起的品德与义务的准则。。 。。。。显然，，，，，在商业时代，，，，，消耗主义携带着众多利益的诱惑铺天盖地席卷而来的时间，，，，，文化品评的迅速蜕化，，，，，比自身一时乱了方寸的茫然不知所措还要恐怖。。 。。。。段子替换了小说，，，，，顺口溜替换了诗，，，，，知音体替换报告文学，，，，，搞笑的小品替换了相声，，，，，堂会式的电视晚会替换了艺术……与此相对应的文化品评，，，，，自然便泛起了红包品评、宾馆品评、旅游品评、整版报纸买断式品评、媒体娱乐版的八卦品评……种种利益化品评便纷歧而足，，，，，大行其道，，，，，不是成为款子与势力，，，，，就是成为了娱乐的附庸。。 。。。。品评的光线消逝在庸俗狂欢的酒绿灯红之中，，，，，即是再自然不过的了，，，，，更遑论操守伦理 ？？？？ ？？ 重修文化品评的伦理，，，，，首当其冲者，，，，，必需和绝不羞辱的为红包的戋戋小利就殉国了品评的尊严和品质的行为决裂。。 。。。。这是重修品评伦理的底线。。 。。。。而要做到这一点，，，，，除了要增强品评家的自律之外，，，，，还需要建设品评家的整体与自力的体制与机制建设，，，，，使得这样的品评家能够切断商业社会中的种种利益链，，，，，发出自己自力的声音而建设起自己的权威性。。 。。。。 在这里，，，，，文化品评权威性的建设，，，，，尤关主要。。 。。。。在一个文化多元化时代，，，，，需要差别的声音，，，，，却也需要定海神针般的权威声音，，，，，就像需要好驭手，，，，，才会使得公共文化不致成为脱缰野马，，，，，为所欲为地为所欲为。。 。。。。这种权威性的建设，，，，，依赖的不是行政的实力或款子的实力，，，，，而是关于当下公共文化的深刻研究与认知基础上的有实力的讲话。。 。。。。这种讲话的实力，，，，，体现在对目今公共文化征象具有理论性、真理性、预见性、建设性和质疑性、批判性的真知灼见。。 。。。。 以目今的电视剧为例，，，，，再没有一个国家，，，，，能够有我国电视剧蓬勃的了，，，，，其制作数目之多、品种之富厚、播放之麋集，，，，，均令人叹为观止。。 。。。。可是，，，，，在我国每年生产15000部电视剧这样惊人的数字眼前，，，，，又是这样鱼龙混杂的现实眼前，，，，，我们没有像样的品评，，，，，为其自身梳理而排毒养颜，，，，，为公共大浪淘沙，，，，，而是任其漫溢。。 。。。。关于那些拿历史当成玩偶的恣意戏说、将恋爱当成幌子销售的多角乱爱、对现实回避扭曲或遮掩的粗制滥造、肆意搞笑浅陋不堪的家庭胰子剧、跟风而肆意让国共两党特工神通宽大地行走于江湖之上而编造历史的谍战片、为所欲为对经典一窝蜂的拥挤并一掷千金的奢华翻拍……关于这样充满凯时ks荧屏的电视剧征象，，，，，遗憾的是，，，，，我们看不到品评的权威，，，，，看到的只是制作的霸权。。 。。。。在工业和商业模式的运作操控和畸形竞争下，，，，，美国公共文化研究的著名学者约翰·费斯克教授，，，，，早就说过文化工业可以爆发快感，，，，，但“此类快感不是公共的快感，，，，，而是霸权式的快感”。。 。。。。也就是说是这样电视剧的生产商为了收视率的利益强加于公共的。。 。。。。只是面临这样的霸权，，，，，却未见得品评的作为，，，，，更谈不上品评权威的声音和实力。。 。。。。 作为公共文化的一种最常见也最易于接受的形式，，，，，没有比电视剧和公共关系更为亲近的了，，，，，凯时ks文化品评都云云力有未逮，，，，，其他方面的文化品评就更显得乏善可陈。。 。。。� ？？？？ ？？梢哉庋乃担�，，没有有前途的文化品评，，，，，就不会有有前途的公共文化的生长。。 。。。。在网络时代，，，，，准入门槛都很低的公共文化和文化品评，，，，，都面临着自己的挑战。。 。。。。两者之间的关系，，，，，是相互增进的，，，，，是都需要自身伦理的约束和支持的，，，，，而不是前者仅仅是晚会的约请，，，，，后者沦为艳服的出席演出。。 。。。。（肖再起） |