两年多来饱受争议的中国红十字基金会在克日宣布的“中国基金会透明指数2012排行榜”上获得满分，，，，，，，和另外16家基金会并列第一名。。。。。。。据悉，，，，，，，该指数由研究性公益机构基金会中心网研发、清华大学廉政与治理研究中心提供学术支持。。。。。。。该排行榜显示，，，，，，，天下2213家基金会平均透明度得分仅为45.79分，，，，，，，约占总分129.4分的35%，，，，，，，行业整体透明度得分“缺乏格”。。。。。。。 该榜单甫一宣布，，，，，，，便激得公众唏嘘一片。。。。。。。“红基会竟高居透明榜之首” ？？？？？？ ？？云云效果，，，，，，，与许多人的现实观感着实落差太大。。。。。。。着实自去年始，，，，，，，“红基会”在轮替的负面新闻后，，，，，，，声名早已大不如前。。。。。。。在此配景下，，，，，，，仍斩获“最透明”称呼，，，，，，，说得通的诠释大致有二：或是评选者漫不全心；；；；；或是竞争者太过平庸。。。。。。。而新闻中，，，，，，，“基金会整体透明度缺乏格”的结论，，，，，，，又直接坐实了后一种“诠释”的合理性。。。。。。。 当行业普遍不透明，，，，，，，所谓“透明度”评选，，，，，，，早已失去了价值。。。。。。。事实，，，，，，，“低水平的相对透明”，，，，，，，实质上仍是“不透明”。。。。。。。若比照公众期待，，，，，，，“红基会”以致大都基金会，，，，，，，所展现的险些是一副守旧、关闭的形象。。。。。。。岂论公募基金会，，，，，，，照旧非公募基金会，，，，，，，组织设置层面都高度行政化，，，，，，，账目运作环节又未能引入严酷的会计、审计机制……其效果是，，，，，，，各色名目繁多的基金会，，，，，，，只有募捐时方显保存感。。。。。。。其余时间，，，，，，，则隐身于公众视野之外。。。。。。。 可以说，，，，，，，“红基会”身上的各式积弊，，，，，，，同样是“基金会行业”的通病。。。。。。。只不过一段时间来，，，，，，，舆论坚持了对“红基会”的高密度曝光，，，，，，，才使之瞬间成了“最负面的标本”。。。。。。。但必需看到，，，，，，，有关注才有厘革的可能！媒体、公众对“红基会”的一连围观，，，，，，，无形间已转化成后者的前进动力：红十字会副会长赵白鸽就允诺，，，，，，，“刷新机制，，，，，，，确保捐赠信息准确透明”。。。。。。。（蒋璟璟） |