一车6万多斤的橘子遭聚众哄抢，，，，，，，只管民警现场“拔枪止抢”，，，，，，，但货主照旧仅拿到2000多斤完好的橘子。。。。。记者昨日从兰州市榆中县公安局获悉，，，，，，，榆中警方对“1?4”聚众哄抢橘子案举行了查处，，，，，，，对无视货主劝阻、不听民警阻止的徐某等4人划分处以5日、10日行政拘留，，，，，，，并处200元至1000元�？？ ？？？？？睿�，，，，，尚有30人受到品评教育。。。。。 新年伊始，，，，，，，哄抢大戏就轮替上演。。。。。兰州哄抢橘子之后，，，，，，，1月8日下昼2点，，，，，，，在福州打工的熊大姐在8楼擦玻璃时，，，，，，，系在腰间的钱袋子口子失慎散开，，，，，，，袋内的6000元被大风吹散，，，，，，，瞬间被路人哄抢清洁。。。。。至于此前，，，，，，，抢橘子、抢葡萄、抢鸽子、抢洗衣粉……就像网友说的，，，，，，，区别的不是哄抢的姿势，，，，，，，而是你有什么值得哄抢。。。。。 一说哄抢，，，，，，，就是“品德迷失”。。。。。于是语重心长，，，，，，，于是谆谆教育。。。。。但换个场景，，，，，，，今日义愤填膺的品德卫士，，，，，，，很可能就成了下一场哄抢事务中的领衔主演——这才是症结所在。。。。。笼统的良心论，，，，，，，别说诘责不了哄抢者的初心，，，，，，，生怕关于真正的品德问题，，，，，，，也是隔靴搔痒罢了。。。。。有一点恰恰被我们所忽略、混淆：哄抢行为自己，，，，，，，不但是悖逆道品行为，，，，，，，并且已然涉嫌违法。。。。。《治安治理处分法》明确划定，，，，，，，“哄抢公私财物的，，，，，，，处5日以上10日以下拘留，，，，，，，可以并处500元以下�？？ ？？？？？�； ；；；；；；情节较重的，，，，，，，处10日以上15日以下拘留，，，，，，，可以并处1000元以下�？？ ？？？？？睢�。。。。”更严重的是，，，，，，，若是财物价值抵达了起刑点或者在哄抢历程中使用了暴力，，，，，，，甚至将组成抢劫罪。。。。。就兰州警方的做法来看，，，，，，，颇受好评。。。。。《人民警员使用警械和武器条例》第七条划定，，，，，，，对强行冲越民警为推行职责设置的警戒线的，，，，，，，民警可以使用“驱散性、制服性警械”。。。。。亮枪止抢，，，，，，，也是正当职能作为。。。。。 品德是高点，，，，，，，执法是底线。。。。。两者具有一致性，，，，，，，也有截然的差别。。。。。聚众哄抢，，，，，，，无论是群体极化的心理体现，，，，，，，照旧爱占自制的人性灰斑，，，，，，，在一个法治社会，，，，，，，显然不可轻飘飘继续以棉柔的“品德处方”来协调。。。。。据不完全统计，，，，，，，自2013年3月至今，，，，，，，各地媒体报道的哄抢事务已经多达26起。。。。。仅今年元旦以来，，，，，，，就有两起哄抢事务被曝光。。。。。严肃的执法问题，，，，，，，模糊针言义暧昧的品德问题，，，，，，，加之法不责众的幸运心理作祟，，，，，，，哄抢事务才会“绵绵无绝期”。。。。。虽然，，，，，，，哄抢事务难以止歇，，，，，，，也反应出部分下层公安机关快速反应缺乏，，，，，，，多警种联动不敷，，，，，，，应对哄抢的能力依然有待提高。。。。。 只见哄抢，，，，，，，不见罚单。。。。。这自己就是公正正义维度下的硬伤。。。。。哄抢不是“中国式”的问题，，，，，，，外洋亦然。。。。。不过，，，，，，，若是始终不可从“品德处方”的视角中跳脱出来，，，，，，，以法槌厘清哄抢事务中的是非权责，，，，，，，每一起哄抢事务，，，，，，，都会成为鼓舞“破窗效应”的一声军号，，，，，，，而公共语境下的私产，，，，，，，随时都有被“分而食之”的阴险。。。。。一句话，，，，，，，面临哄抢，，，，，，，执法再不可作壁上观。。。。。（灼烁网谈论员） |
