昨日 ，，，，，，，，“深圳外企女在地铁口晕倒殒命”这则新闻高挂几大门户网站显要位置 ，，，，，，，，一些网站在问题中加上了这样的形貌：“5人途经未施救”“7人途经无人施援手”“晕倒无人相扶”。。。。。。 。。似乎路人害死了当事人梁娅。。。。。。 。。 不少缺乏耐心的读者一看问题 ，，，，，，，，就最先痛责路人冷血漠然 ，，，，，，，，感伤世态炎凉。。。。。。 。。但只须仔细读下新闻原文 ，，，，，，，，就会发明这是赤裸裸的“问题党”。。。。。。 。。 报道称 ，，，，，，，，监控录像显示 ，，，，，，，，25日上午10点29分 ，，，，，，，，35岁的梁娅倒下后 ，，，，，，，，三分钟后就有途经的市民发明并见告地铁事情职员。。。。。。 。。路人没有直接扶起或施救 ，，，，，，，，而是见告事情职员 ，，，，，，，，这种做法是完全合理的。。。。。。 。。众所周知 ，，，，，，，，遇到这种情形 ，，，，，，，，非专业职员若贸然施救 ，，，，，，，，反而可能造成二次危险。。。。。。 。。 着实 ，，，，，，，，这桩悲剧袒露出的问题 ，，，，，，，，并不在“路人”身上 ，，，，，，，，而在从地铁到救护各链条的应急反应。。。。。。 。。10点35分 ，，，，，，，，即梁娅倒下6分钟后 ，，，，，，，，两名地铁事情职员赶到。。。。。。 。。但一直到10点46分 ，，，，，，，，深圳市抢救中心才接到电话。。。。。。 。。11点18分 ，，，，，，，，救护车抵达现场 ，，，，，，，，发明梁娅已经殒命。。。。。。 。。 长达43分钟的时间里 ，，，，，，，，地铁事情职员空守在梁娅身旁 ，，，，，，，，没有接纳任何抢救步伐。。。。。。 。。抢救能力的缺失 ，，，，，，，，显然袒露出地铁方面在应急培训上的不完整性。。。。。。 。。而抢救中心在11分钟才收到电话 ，，，，，，，，也该追问一下 ，，，，，，，，是什么缘故原由造成这个时间差？？？ ？？ ？ 公共场合爆发事故 ，，，，，，，，首先应启动视察程序 ，，，，，，，，视察事务历程当中是否保存失职、渎职情节。。。。。。 。。若是有 ，，，，，，，，就依法追究其责任 ，，，，，，，，若是没有 ，，，，，，，，则予以果真说明。。。。。。 。。这样才算是对死者的支属有个认真任的交接。。。。。。 。。 若是 ，，，，，，，，事实证实 ，，，，，，，，无论是地铁照旧外地警方职员 ，，，，，，，，均不必为此肩负责任 ，，，，，，，，这就更是值得令社会反思的地方。。。。。。 。。 显然 ，，，，，，，，公众不可接受这样一个时势——地铁治理职员、警员都在场 ，，，，，，，，却没有以最起劲的方法看待一个紧迫的生命。。。。。。 。。 生命期待不起 ，，，，，，，，这是我们应该从这件事中罗致的教训。。。。。。 。。警钟不但为地铁公司而鸣 ，，，，，，，，正如业内人士呼吁的那样 ，，，，，，，，包括地铁在内的效劳行业、高危行业 ，，，，，，，，都应把抢救手艺列为行业必备手艺 ，，，，，，，，全民的抢救意识和手艺也都应获得提高。。。。。。 。。 一个鲜活的生命在公共场合殒命 ，，，，，，，，而夺走那死去活来希望的 ，，，，，，，，很可能是有关方面的应对失当。。。。。。 。。悲剧已然爆发 ，，，，，，，，对详细的事务要厘清真相 ，，，，，，，，依法视察、问责 ，，，，，，，，要反思公共场合的应急能力。。。。。。 。。舆论场不是娱乐场 ，，，，，，，，人们围观新闻不是为了看故事消遣 ，，，，，，，，而是通过起劲的公共讨论来建设更好的社会。。。。。。 。。（新京报社论） |
