这几天，， ，， ，东莞扫黄赢得群众歌颂，， ，， ，却也在少数媒体那里遭遇了无厘头的舆论反弹。。。。。。这让不少读者很是不解：黄赌毒历来都是挑战文明底线的社会毒瘤，， ，， ，为何有的媒体却似乎对它充满同情，， ，， ，反而对扫黄打非极尽奚落揶揄之能事？？？？？？？ ？
东莞扫黄，， ，， ，无论是以国家执法权衡，， ，， ，照旧同公序良俗对表，， ，， ，是非是曲、妍媸善恶都彰然若显。。。。。。不管出于怎样的念头，， ，， ，对它的曲解和太过消耗，， ，， ，从主观上讲都是善恶不辨、是非不分，， ，， ，从客观上看则是唐突底线、消解共识。。。。。。无视扫黄打非的社会意义，， ，， ，在“娱乐至死”中制造舆论狂欢，， ，， ，不但造成莫须有的价值杂乱，， ，， ，更让一些媒体自身陷入公信力危�；；；；；；；�。。。。。 只管相关报道在细节和手法上尚有可商讨之处，， ，， ，但推行媒体曝光色情、监视治理的职责，， ，， ，这一点无可厚非。。。。。。事实上，， ，， ，面临网上一些似是而非的言论，， ，， ，面临有些网民剑走偏锋的情绪，， ，， ，媒体更应反思：是掉臂社会效果、漠视公共利益、一味迎合偏激情绪，， ，， ，照旧在鱼龙混杂中去伪存真、在众声喧嚣中激浊扬清？？？？？？？ ？在价值多元的社会转型期，， ，， ，媒体将何以自处，， ，， ，才华肩负社会责任、不负公众期待？？？？？？？ ？ 越是在海量信息、多元声音混杂的情形中，， ，， ，公众对主流价值和权威声音的倚赖和隶属感越强。。。。。。研究显示，， ，， ，70%的人会使用古板媒体验证网络信息的准确性。。。。。。正因云云，， ，， ，现代国家都认可，， ，， ，公共传媒是维持社会认同最主要的载体，， ，， ，对舆论走向负有最主要的责任。。。。。。身处社会转型期，， ，， ，面临看法百舸争流、表达千帆竞发，， ，， ，媒体更应在多元中立主导、在多样中谋共识，， ，， ，做执法底线的守护者、主流价值的弘扬者、社会共识的缔结者，， ，， ，撒播事实真相，， ，， ，而不是夸张炒作；；；；；；；；彰显主流价值，， ，， ，而不是割裂社会共识；；；；；；；；指导社会舆论，， ，， ，而不是迎合偏激情绪。。。。。。若是一味充当网络搅拌器，， ，， ，放大过失判断、撒播糊涂逻辑，， ，， ，无疑是对其社会职责的背弃。。。。。。详细到东莞扫黄，， ，， ，太过娱乐化、一味偏激化，， ，， ，模糊了对色情行业的基本判断，， ，， ，更遑论树立文明共识？？？？？？？ ？一起狂欢的止境，， ，， ，是媒体责任与社会意态的配合贪恋。。。。。。 即即是标榜“新闻无禁区”的西方国家，， ，， ，也同样强调媒体的社会责任：“一个愤世嫉俗、唯利是图、蛊惑民心的媒体，， ，， ，最终会制造出像他一样卑鄙的民众。。。。。。”试想，， ，， ，为了“眼球效应”，， ，， ，就不吝迎合偏激情绪，， ，， ，推行“娱乐至死”，， ，， ，在这样的行为方法下，， ，， ，对话让位于对立、理性匍匐于情绪、建构屈从于解构，， ，， ，媒体怎样能够守护文明底线、转达社会正能量？？？？？？？ ？尤其在网络时代，， ，， ，媒体一言失慎，， ，， ，就可能启动舆论的“核按钮”，， ，， ，怎能不珍视自身的话语权和责任感？？？？？？？ ？ 有人这样形貌媒体的社会责任：“当社会哭时，， ，， ，不让各人哭得更伤心；；；；；；；；当社会笑时，， ，， ，不让各人笑得太狂妄”。。。。。。�；；；；；；；痪浠八�，， ，， ，媒体是社会舆论的稳固器，， ，， ，也是社会意态的导航仪。。。。。。东莞扫黄的舆论风潮，， ，， ，同样是一个配合反思的契机——媒体切记职责、敬畏真理，， ，， ，公共舆论才会少一些噪音杂音，， ，， ，社会意态就会多一些理性平和。。。。。。(钟新文) |
已是第一篇
已是最后一篇