两会时间刚开启，，，， ， ，《人民日报》和政协委员崔永元的一个小“PK”，，，， ， ，引起了网友关注。 。。。。。。《人民日报》微博劝告代表委员：“你默然，，，， ， ，就是人民失语；； ；；； ；；；你认真，，，， ， ，民主才华运转起来！”而小崔转发谈论：“我们敢讲话你敢宣布吗？？？？ ？？”《人民日报》绝不退缩：“呦，，，， ， ，先把这条宣布。 。。。。。。” 双方你来我往，，，， ， ，似乎打起了“敢言”擂台，，，， ， ，给严肃的两会添了几许生动。 。。。。。。这攻防奚落，，，， ， ，也契合了民众对两会的期待——代表委员要敢于触碰这个社会最为敏感、重大的问题，，，， ， ，不但是在会场关起门来说，，，， ， ，还要通过媒体等渠道，，，， ， ，让民众看到、听到，，，， ， ，形成会场内外的互动。 。。。。。。 近年来，，，， ， ，每次两会都有许多像小崔一样“敢言”的代表委员，，，， ， ，但民众自然照旧期许更多。 。。。。。。唬� ；；； ；；；蛐碚蛟圃疲� ， ，俞正声在昨天的事情报告中，，，， ， ，特殊强调：要始终坚持不打棍子、不扣帽子、不抓辫子的“三不”目的，，，， ， ，勉励尖锐而不极端的品评。 。。。。。。这样的“允许”，，，， ， ，当能消除更多委员的后顾之忧。 。。。。。。 虽然，，，， ， ，代表委员是否“敢言”，，，， ， ，不但磨练胆量，，，， ， ，也反应履职的态度和能力。 。。。。。。小崔之以是“敢言”，，，， ， ，除了“真话实说”的个性之外，，，， ， ，他总是只管做到“有备而来”，，，， ， ，也是主要缘故原由。 。。。。。。虽然有人质疑他在转基因问题上的专业知识是否足够，，，， ， ，但他至少花了许多精神去调研、去搜集素材。 。。。。。。这样“敢言”起来就有了底气。 。。。。。。 对那些真正“敢言”的代表委员，，，， ， ，对那些有价值的议案、提案，，，， ， ，“不打棍子、不扣帽子、不抓辫子”是不可逾越的底线，，，， ， ，更起劲的态度是要有所回应。 。。。。。。《人民日报》和小崔的“对话”之以是精彩，，，， ， ，是由于有来有回。 。。。。。。若是只是某一方自说自话，，，， ， ，那早就“冷场”了。 。。。。。。 另一方面，，，， ， ，代表委员的“敢言”也要获得相关部分的起劲回应。 。。。。。。代表委员们大胆讲了真话，，，， ， ，提出了切实可行、建设性的计划，，，， ， ，那么，，，， ， ，所涉问题也应尽快解决才好。 。。。。。。这又是另一种有来有往。 。。。。。。 以是，，，， ， ，有几多“尖锐而不极端的品评”被记�。 。。。。。。� ， ，有几多问题随之被解决，，，， ， ，应成为评价一年的两会是否乐成的主要指标。 。。。。。。（敬一山） |
已是第一篇
已是最后一篇