天下“两会”开完了,一些代表、委员们议论国是的精言趣话犹在耳际。。。。。。。。�？？？？？？赡苡泄蚁虻既斯赜凇凹馊穸患恕钡慕ㄑ悦憷谙�,方使这届“两会”间言论的标准放得更宽一些。。。。。。。。但即便云云,我仍感代表、委员们在推行自己的政治职责时太“客套”了一点,尤其是人大代表,凭证凯时ks制度设计或角色定位,他们理应更少美言,更多质疑。。。。。。。。而现实上,我听到他们顺耳的声音照旧大大多于“尖锐而不极端”的意见。。。。。。。。虽然,这或许要有个历程。。。。。。。。 遐想到电视中一些国家和地区民意代表与地方主政官交锋的一些时势。。。。。。。。面临前者的穷追猛打以致声色俱厉, 后者只有千般诠释、求得体贴的份。。。。。。。。我的一位留学英伦的朋侪也见识过类似时势:电视中,堂堂的一市之长,竟被一位市民代表诘责得满脸拮据,令同砚这外乡人大开眼界。。。。。。。。在这里,谁是主人,谁是公仆,实至名归,不言自明。。。。。。。。难怪我方黎民常有感伤:照旧我们这儿的官好当呵! 不过黎民的感受却与一些父母官员迥异。。。。。。。。尤其十八大后,中央八项划定下达,苍蝇、老虎被一直曝光,所谓“官不聊生”的说法也风行一时。。。。。。。。一家电视台于天下“两会”时代开设了一个对话节目,采访者将一个问题抛给了我王法学泰斗江平先生:您怎样看待当下“官不聊生”的说法? 暂且弃捐江平先生的回覆。。。。。。。。我愿先以自己现实中的履历回应这一问。。。。。。。。我一位政府官员朋侪就与我闲聊,这些日子在外用饭(虽然是公费)颇禁止易,收支包房都偷偷摸摸的,只怕被人照相。。。。。。。。又说清明快到了,上坟还得找辆私人车,以免公车私用曝光。。。。。。。。说过这些,朋侪自嘲:现在真是“官不聊生”呵! 我虽然对此前官员们的生涯状态略知一二。。。。。。。。多年前曾通过熟人关系到某县一游,竟惊动了一县之首长。。。。。。。。虽不过为戋戋县处级官员,那种动用公家资源有如掏私囊待客的做派(可能自掏腰包并非云云大方),令我等瞠目。。。。。。。。而绝不夸张地说,放眼四顾,不受约束的公权力,于中国大陆随处皆然。。。。。。。。 若是硬要拿“官不聊生”说事,香港倒有现成的例子。。。。。。。。前香港财务司长梁锦松的请辞,不过因购车不报税;廉政公署官员汤显明仅因宴请内地官员超标就下了台,问题是,先前在内地,那里去找这样的“标准”,谁又拿这“标准”当回事? 回到江平先生的回覆(大意):中国现在的整治贪腐还仅是最先,离深入到下层还早着呢,何来“官不聊生”。。。。。。。。真以为“官不聊生”者,照旧以获取利益为当官之目的,这于公于私都极其危险矣;若云云,又何须选择当官! 我想说的都在江平先生话里。。。。。。。。仅提醒一点:且看当下世间奔那一官半职的趋之若鹜,便知所谓的 “官不聊生”究竟与真实有多远。。。。。。。。（梅明蕾） |
已是第一篇
已是最后一篇