凯时ks

　　近年来，，，，，，高校招生糜烂案件已呈多发趋势，，，，，，自主招生、补录及替换专业3个环节成为招生糜烂重灾区。。。。。。。。去年年尾的中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生“不扫除因招生问题”被查一事，，，，，，让高校招生环节中的糜烂问题再次成为焦点。。。。。。。。（3月18日《中国青年报》）

　　据一项视察显示，，，，，，受访者中91.2%以为目今高校招生糜烂问题严重。。。。。。。。87.7%直言自己身边就有送钱送礼上大学的情形。。。。。。。。56.7% 以为“已经异化成‘看钱看权’招生”。。。。。。。。显然，，，，，，在公众看来，，，，，，“自主招生”险些就是“自主糜烂”。。。。。。。。而自主招生的制度设计，，，，，，一最先就留下了致命的误差，，，，，，让“自主”等同于不受约束与监视。。。。。。。。

　　好比，，，，，，高中校长实名推荐制，，，，，，“推荐名单都没有公示”。。。。。。。。自主招生的公示，，，，，，项目最多的省市只宣布考生的考号、姓名、性别、科类、省份、结业中学、语种，，，，，，凭证这些公示信息，，，，，，公众基础无法监视。。。。。。。。而在自主招生的面试阶段，，，，，，由于评判标准不统一，，，，，，并且缺乏监视，，，，，，更给种种糜烂留下了空间。。。。。。。。

　　于是，，，，，，一方面，，，，，，“在1分可以凌驾成千上万人的高考战场上”，，，，，，自主招生诱人的降分政策无疑会让一些人追求一切可能的时机钻营。。。。。。。。另一方面，，，，，，“自主招生体制缺乏有用的监视反响机制，，，，，，以权术私的危害过小，，，，，，也助长了日益严重的不正之风。。。。。。。。”“自主招生中所保存的猫儿腻，，，，，，在同砚中险些是果真的神秘”。。。。。。。。

　　着实，，，，，，教授也罢学者也罢，，，，，，原来在品德上就不具天生的免疫力，，，，，，当危害本钱太低，，，，，，一旦失去品德和执法底线的意识，，，，，，纵然所谓精英，，，，，，也一定对抗不住利益的诱惑。。。。。。。。于是，，，，，，尤其在高校行政权力不受监视和约束的大配景之下，，，，，，监视机制保存先天缺陷的自主招生，，，，，，沦为“自主糜烂”，，，，，，着实不可阻止。。。。。。。。

　　关于治理高校招生糜烂，，，，，，有专家开出“药方”，，，，，，一是人才选拔系统建设在健全的诚信机制之上，，，，，，招生环节只要发明一处不实就一票反对。。。。。。。。二是建设规范客观科学的评价制度，，，，，，果真透明、明确统一的标准。。。。。。。。三是建设健全的责任机制。。。。。。。。着实，，，，，，说究竟照旧老方一帖，，，，，，也就是严酷监视和强化问责，，，，，，显然，，，，，，只管是应该“狷介”的高校，，，，，，以致名校，，，，，，着实也不可能“脱俗”，，，，，，监视制约照样要跬步不离。。。。。。。。（钱夙伟）