《麦克白后传》虽然终结了麦克白故事最后的乐观，，，，，但在整个泛起历程中，，，，，仍然以强盛的能量坚持着莎士比亚的富厚性。。。。。。 关于绝大部分观众来说，，，，，鉴赏像话剧《麦克白后传》这样文字量超大的英语新作，，，，，一只眼盯着国家大剧院狭窄的字幕屏快速浏览，，，，，另一只眼盯着舞台，，，，，着实是有些累；；；；； ； ；与此同时还要起劲区分舞台上苏格兰腔、英语腔以及英语奇异韵律之间的区别，，，，，这部《麦克白后传》也许会丧失掉一些意见意义与妙处…… 但这些，，，，，都不故障这样一部不是莎士比亚原著的作品，，，，，在舞台上，，，，，经由苏格兰国家剧院与皇家莎士比亚剧团的相助，，，，，叫醒观众对莎士比亚经典作品中经典人物的影象，，，，，叫醒人们阅读莎士比亚作品时曾泛起的快感，，，，，也叫醒人们对伟大的再一次叹服。。。。。。 在《麦克白后传》开演之前，，，，，我有两个担心：一个担心是这个所谓的“后传”，，，，，会不会如我们常见的那样，，，，，以“后”的名义去解构、倾覆莎士比亚的《麦克白》？ ？？？？另一个担心是，，，，，作者关于伊拉克、阿富汗战争问题的明确意识，，，，，会不会成为一种政治上的图解？ ？？？？ 还好，，，，，这些问题都在《麦克白后传》从容不迫的睁开历程中释然了。。。。。。《麦克白后传》虽然终结了麦克白故事最后的乐观，，，，，但在整个泛起历程中，，，，，仍然以强盛的能量坚持着莎士比亚的富厚性。。。。。。虽不是莎士比亚原著，，，，，但在样貌和气质上神似——你甚至可以说，，，，，这也许有点像“描红”类作品，，，，，由于明确透了莎士比亚的谋篇结构，，，，，明确透了人物应有的深度，，，，，因而同样熠熠生辉。。。。。。 更为主要的是，，，，，编剧大卫·格里格知道他在借用英格兰征服苏格兰的故事，，，，，借用《麦克白》翻开的一扇门，，，，，往返覆他对英美军队挞伐伊拉克与阿富汗的思索。。。。。。但格里格不是要在舞台上图解简朴的“反战”或者其他什么态度，，，，，而是牢牢牵动观众视觉，，，，，进入艰难的思索。。。。。。他试图给出回复：作为战胜者的斯沃德，，，，，自以为秉持着“正义”，，，，，可是，，，，，当他进入一个他不太能明确的地方，，，，，他的“正义”为什么带来的是无尽的灾难？ ？？？？在这漫长的战争中，，，，，正义不但没有带来清静，，，，，杀戮对正义自己却提出了锐利的质疑。。。。。。而这种深深的不解与悲愤，，，，，又怎样刷新了斯沃德这样一个“好人”？ ？？？？这个“好人”，，，，，又是怎样走向自己的背面？ ？？？？犹如被运气起义的李尔王，，，，，他在荒原中的苦行，，，，，他对婴儿的赦宥，，，，，最终能否平息他心田重大的惶惑与担心？ ？？？？ 这些，，，，，都是作者通过舞台提给自己、也提给观众的问题。。。。。。作品中人物的深度，，，，，正是在作者实验回覆这些问题时建设起来的。。。。。。反过来说也是一样——由于作者思索的深度，，，，，累积出斯沃德等等人物是云云扣人心弦。。。。。。 差别于我们日渐习惯的“导演作品”，，，，，舞台上的《麦克白后传》较为清晰地泛起出“文学戏剧”的面目。。。。。。导演并不过多干预，，，，，而是只管隐身起来。。。。。。他只是在尽职尽责地包管时势清新，，，，，包管舞台叙事快节奏推进，，，，，更主要的，，，，，他要包管在演出中给观众营造关于宫殿，，，，，集市，，，，，山野，，，，，湖泊……的神奇想象。。。。。。他做到了。。。。。。 着实，，，，，无论是导演作品，，，，，照旧文学戏剧，，，，，只要有配得上莎士比亚的本事，，，，，恣意地去做，，，，，就是观众的福分。。。。。。（陶庆梅） |
已是第一篇
已是最后一篇