克日,,,,,,人人网撒播一张照片,,,,,,一位其貌不扬的老人坐在中国科学院大学的讲台前,,,,,,垂头念着讲话稿。。。。。。。。这位蓄着胡子、一身黑衣、黑布鞋、没穿袜子的老人不是来作脱贫报告的,,,,,,而是一名中科院院士,,,,,,叫李小文。。。。。。。。有人说李小文像《天龙八部》里的扫地僧,,,,,,意思是一个默然、不起眼的小角色,,,,,,却有着惊人天禀和盖世神功。。。。。。。。 瘦削的脸庞,,,,,,质朴的着装,,,,,,有点缭乱的髯毛,,,,,,以及脚踩黑布鞋与不穿袜子的搭配,,,,,,李小文略显“寒碜”而又潇洒独具的形象,,,,,,迅速在网络上“走红”。。。。。。。。“走红”的缘故原由,,,,,,自然是李小文这一身装扮,,,,,,与公众对院士文质彬彬、正统板正的形象认知爆发了反差,,,,,,通常异于通例的事情,,,,,,都容易引人注重,,,,,,更况且,,,,,,这次主角是被视为“国宝”的院士。。。。。。。。 对李小文的这张照片,,,,,,网友多抱以激赏态度,,,,,,以为在这个急躁的社会,,,,,,他还能坚持艰辛质朴的作风,,,,,,不为外物所动,,,,,,专心学术,,,,,,殊为不易。。。。。。。。云云评价,,,,,,不可说不当,,,,,,但似乎并禁绝确。。。。。。。。以后前媒体对他的报道来看,,,,,,不修容貌,,,,,,生涯随性,,,,,,略带点狂妄不羁,,,,,,本就是他的天性,,,,,,与网友明确的“不与世俗为伍,,,,,,坚持学者狷介”,,,,,,实质上并不相同。。。。。。。。网友的解读,,,,,,有太过之嫌。。。。。。。。 但这些太过拔高式的解读,,,,,,又并非全无意义:李小文的保存,,,,,,最少为我们提供了一个表达的出口,,,,,,网友对他的误解,,,,,,置于糟糕的学术情形、杂乱的院士选拔之下,,,,,,可谓一语破的。。。。。。。。对李小文的太过解读,,,,,,实质上是对学术的隐忧与期待。。。。。。。。 钱钟书尝谓,,,,,,“简陋学问皆荒江野老屋中二三素心人探讨作育之事,,,,,,朝市之显学必成俗学”。。。。。。。。做学问,,,,,,应该沉得住气,,,,,,人声鼎沸,,,,,,众声喧嚣的情形中,,,,,,是做不得学问的。。。。。。。。若无此“素心”,,,,,,制造出来的,,,,,,只能是“俗学”。。。。。。。。顾炎武在《与友人论文人书》中也提到,,,,,,“念书而又皆躁竞之徒,,,,,,欲速成以名于世,,,,,,语之以五经则不肯学,,,,,,语之以白沙、阳明之语录,,,,,,则欣然矣,,,,,,以其袭而取之易也。。。。。。。。” 遗憾的是,,,,,,目下学人的学术态度,,,,,,似乎并不可令人知足。。。。。。。。且不说他们拾人牙慧、蹈空立说,,,,,,就连最最少的学术品行,,,,,,譬如坚持原创、不剽窃,,,,,,都难以做到。。。。。。。。甚至,,,,,,这内里不乏像李小文级别的学术“大牛”,,,,,,好比在上世纪八九十年月开民俗之先的王晖、朱学勤等人,,,,,,近年都曾被举报论文剽窃。。。。。。。。 李小文之以是能引起热议,,,,,,或许也与近年一再爆出的院士丑闻有关。。。。。。。。这一方面体现在院士选拔规则不公,,,,,,被利益集团绑架;;;;;权力之手频仍涉入,,,,,,寻租一直。。。。。。。。之于前者,,,,,,“烟草院士”谢剑平最是典范。。。。。。。。其卷烟“降焦减害”的手艺在实质上着实是勉励吸烟,,,,,,不切合科技“造福人类”的宗旨。。。。。。。。也因此,,,,,,谢剑平入选院士,,,,,,被普遍质疑是得益于利益集团的运作;;;;;之于后者,,,,,,张曙光将受贿巨款用于行贿评委,,,,,,更是将院士评选的内幕摆上桌面。。。。。。。。种种院士丑闻,,,,,,自然会影响到公众对院士形象的认知。。。。。。。。人们争相谈论“布鞋院士”,,,,,,不可说与院士场域的乱象无关。。。。。。。。 我们谈论“布鞋院士”,,,,,,着实是想让凯时ks学人,,,,,,在急躁的学术情形下,,,,,,能够静下心来,,,,,,坐稳冷板凳,,,,,,把学术做好。。。。。。。。事实,,,,,,学人之大,,,,,,不在高楼别墅,,,,,,不在大人先生,,,,,,而在铁肩担道义,,,,,,能手著文章。。。。。。。。“布鞋院士”李小文,,,,,,为我们提供了一个表达期待的出口,,,,,,云云罢了。。。。。。。。(江立中) |
已是第一篇
已是最后一篇