“小明妈妈在超市买了１５个苹果、２０个桃子和１个西瓜 ，，，，，，，一共付了８块钱。。。。。小明妈妈的年岁是几岁？？？？？ ？”这是徐州睢宁五年级数学考试题 ，，，，，，，先生说 ，，，，，，，着实怎么答都行 ，，，，，，，就是为考察孩子的辨识能力和发散头脑（４月２７日央视网）。。。。。 最近几年 ，，，，，，，不管是学校平时的考试考试 ，，，，，，，照旧中考高考 ，，，，，，，都会泛起一些在考生和网友看来显得很另类、很“奇葩”的问题。。。。。尤其是近年来的大学自主招生考试 ，，，，，，，更成了种种“奇葩题”的高产区 ，，，，，，，好比２０１３年海内高校自主招生考试中 ，，，，，，，就泛起了给“北京雾锁车迷路”对出下联 ，，，，，，，以及用“北大、清华、高考、状元”四个要害词编一个笑话的考试问题。。。。。 这些“奇葩题”蓦然看上去让人无所适从 ，，，，，，，不知怎样下手 ，，，，，，，可是仔细剖析起来就会发明 ，，，，，，，着实“奇葩题”的背后更是“素质题” ，，，，，，，考察的是考生对目今国家大事、时势热门的关注水平 ，，，，，，，以及突破通例思索问题的能力。。。。�； ；；；；；；痪浠八� ，，，，，，，“奇葩题”不但不“奇葩” ，，，，，，，并且体现了出题者指导素质教育 ，，，，，，，阻止学生脱离现实、死记硬背书籍知识的良苦专心。。。。。厥后这些“奇葩题”经由普遍的讨论之后 ，，，，，，，也都获得了网友和公众的明确与一定。。。。。 但就事论事 ，，，，，，，就最近引发网友热媾和质疑的睢宁这道五年级数学试题 ，，，，，，，却着实让人看不出它高明在那里 ，，，，，，，又有何深意。。。。。首先一点 ，，，，，，，小明的妈妈买了什么水果 ，，，，，，，买了几多 ，，，，，，，花了几多钱 ，，，，，，，和她的年岁有什么关系？？？？？ ？这在逻辑上完全讲欠亨； ；；；；；；其次一点 ，，，，，，，１５个苹果、２０个桃子和一个西瓜 ，，，，，，，一共付了８块钱 ，，，，，，，这显着和目今的物价水平严重不符 ，，，，，，，违反了孩子的生涯知识。。。。。 数学学习和考试主要作育的是学生逻辑头脑、逻辑判断和剖析推理的能力。。。。。也就是说 ，，，，，，，问题和谜底之间 ，，，，，，，必需具备某种内在的逻辑关系 ，，，，，，，可以让学生凭证这些逻辑关系一步步推导出一个客观确切的效果。。。。。近年来越来越多的人最先反思学生学习和考试历程中的“标准谜底”制度 ，，，，，，，希望不要给学生一个牢靠的标准谜底 ，，，，，，，进而约束了学生的想象力 ，，，，，，，这种看法虽然没有什么错 ，，，，，，，但却只适合语文、历史、政治等社会学科的主观性问题 ，，，，，，，不适合数学这种自然学科的学习和考试。。。。。由于自然学科追求的就是客观性、准确性、唯一性。。。。。 不出所料 ，，，，，，，这道问题在网络曝光以后 ，，，，，，，引发了网友们的热烈吐槽 ，，，，，，，网友们的头脑可确实够“发散”。。。。。有网友说小明的妈妈一定是个城管 ，，，，，，，以是才华８块钱买回这么一大堆水果； ；；；；；；尚有网友体现小明的妈妈一定和卖水果的有某种“特殊关系”。。。。。五年级的孩子早就会上网了 ，，，，，，，若是网友们的这些“发散性头脑”被孩子们看到 ，，，，，，，会对他们爆发怎样的影响？？？？？ ？说究竟 ，，，，，，，“水果式”神考题和素质教育无关 ，，，，，，，和发散性头脑也无关 ，，，，，，，完全让人不知所云。。。。。（苑辽阔） |
已是第一篇
已是最后一篇