凯时ks

　　有媒体做了一期关于“中国水情形污染”的视察报道，，，，，，，，许多有价值的问题未引起舆论关注，，，，，，，，倒是一位官员在受访时的一段言论引发了舆论围观。。。。。。。。天下工商联情形商会秘书长骆建华在一个沿海地区经济蓬勃都会调研时，，，，，，，，听一位市长说：“地下铺了管网，，，，，，，，把几百亿埋在地下，，，，，，，，老黎民也看不见，，，，，，，，我怎么醒目这个事儿呢！”这句话连忙被看成雷人雷语，，，，，，，，成为网众抨击的焦点。。。。。。。。

　　我倒以为媒体和公众不必义愤填膺地盯着那位市长的话大加鞭笞，，，，，，，，而应该反思这句话袒露的问题。。。。。。。。几百亿埋在地下，，，，，，，，老黎民也看不见，，，，，，，，怎么醒目这个事儿呢——这话老黎民一定不爱听，，，，，，，，媒体也以为这是混话，，，，，，，，但不得不面临的是，，，，，，，，这个市长说的是反应其心声的真话。。。。。。。。在当下的政绩审核机制下，，，，，，，，他确实是这么想的，，，，，，，，也是这么干的，，，，，，，，他只不过是把他真实的、老黎民却不爱听的想法表达了出来。。。。。。。。我倒以为那位市长有勇气，，，，，，，，想什么、做什么、说什么，，，，，，，，而不是想一套、做一套、说一套。。。。。。。。推行“有些事只做不说、有些事只说不做、有些事这么做那么说”的政界修辞术，，，，，，，，跟舆论和公众玩儿花招。。。。。。。。

　　那位市长说了真话，，，，，，，，舆论对其大加鞭笞。。。。。。。。那位市长若是讲一堆我们熟悉的堂而皇之的话——我们要加大对水污染的治理力度，，，，，，，，加大地下管网的投资，，，，，，，，要建对得起自己良心的工程，，，，，，，，无论老黎民看得见照旧看不见，，，，，，，，我们都会认真认真任——你会信吗？？？？？他们冒充在认真任，，，，，，，，我们冒充信托了，，，，，，，，这种相互的诱骗有什么意义呢？？？？？

　　一听到官员讲了什么让你不爱听、却反应其心声的真话，，，，，，，，就围上去对着这个官员群殴，，，，，，，，这样的舆论生态，，，，，，，，只会勉励官员讲那些让公众爱听的假话，，，，，，，，讲不会引发争议的空话空话，，，，，，，，而不敢说真话。。。。。。。。听不到官员的真话，，，，，，，，靠那些所谓“对得起自己的良心”之类的假话自欺欺人，，，，，，，，只看说了什么，，，，，，，，而不看究竟做了什么，，，，，，，，问题被遮掩，，，，，，，，真话被阻止，，，，，，，，无法形成真诚的相同，，，，，，，，刷新自然寸步难行。。。。。。。。

　　舆论经常品评官话的假大空，，，，，，，，可有时间需要反思的是，，，，，，，，当官员说了真话的时间，，，，，，，，我们是否有谛听的耐心和面临问题的勇气？？？？？我们是否有谛听真话的习惯？？？？？能不可勉励更多的官员说出这种反应其心声的“真话”？？？？？

　　对“治污怎么醒目”的官话不应一通乱棒，，，，，，，，倒不是去容忍，，，，，，，，更不是去赞美，，，，，，，，而是从真话中发明问题。。。。。。。。治污怎么醒目？？？？？反应的不但是一个官员小我私家修养和品德的缺失，，，，，，，，而是其背后的制度激励。。。。。。。。政绩审核机制若是只注重那些面上看得见的事情，，，，，，，，评价一个官员只看这个官员在地上建了几多广场，，，，，，，，修了几多高楼大厦，，，，，，，，而不看地下管网的建设，，，，，，，，官员怎么可能去投巨资修地下管网呢？？？？？对一个在既有机制下说了“真话”的官员，，，，，，，，真的没什么好抨击的，，，，，，，，万万不可逼他说谎。。。。。。。。

　　问题被袒露了，，，，，，，，才会追求去解决。。。。。。。。不然，，，，，，，，若是媒体和公众生涯在悦耳悦耳的假话之下，，，，，，，，掩耳盗铃，，，，，，，，问题永远得不到袒露息争决。。。。。。。。

　　当下主要的问题，，，，，，，，倒不是解决某个详细的问题，，，，，，，，而是要小心对“真话真话”的仇视。。。。。。。。说真话的被群殴，，，，，，，，受到严肃的处分，，，，，，，，而整天说假话的却可能升官蓬勃，，，，，，，，这种逆镌汰只会使社会中假话漫溢。。。。。。。。（曹林）