餐饮、重工、地产类企业纷纷并购影视公司。。。。。今年的上海国际影戏节先期宣布,,,,,将首度试水“完片担保”,,,,,探索影视金融产品相助新模式。。。。。马云的阿里巴巴甫一涉足影视工业已有人惊呼,,,,,中国影戏工业已到了厘革的分水岭和更新换代的转型期。。。。。一度被资源萧条的文化,,,,,一时间成为香饽饽。。。。。 文化与资源的关系,,,,,从没像今天这般细密相连。。。。。多年以来,,,,,人们都希望能为相对羸弱的文化工业插上资源的同党,,,,,借力翱翔。。。。。现在,,,,,资源竞逐文化工业,,,,,双方互动进入蜜月期,,,,,让人期盼未来文化工业的爆发式增添。。。。。 蜜月伊始,,,,,矛盾也最先凸显。。。。。去年影视并购火力全开,,,,,却被圈内人诟病为整年没出一部着述品;;;;;;上海音乐厅甫一与德国某音响品牌告竣冠名协议,,,,,就被作曲家质疑为“出卖祖姓”;;;;;;《功甫帖》的真伪之争克日则上升到了执法层面,,,,,拍卖师季涛诉故宫博物院字画部研究员杨丹霞案已开庭。。。。。这场巨贾买家与文物专家之间的论战,,,,,迄今真相不明、一地鸡毛。。。。。判断一直被称为有深不见底的“规则”,,,,,现在围绕《功甫帖》的种种熙攘,,,,,让人窥见资源在其中的强假话语权与争执背后若隐若现的重大利益纠葛。。。。。 对文化而言,,,,,资源意味着什么???????优异文化产品的生产,,,,,需要强盛的资笔僻撑。。。。。资源与文化工业的攀亲,,,,,有利于加速推动行业整合,,,,,提高工业条理与准入门槛,,,,,将小舢板迅速打造成大舰船甚至是跨界整合工业资源,,,,,指导文化工业向更成熟、更市场化的偏向生长。。。。。这是资源最善于的事,,,,,也是资源最焦点的行业孝顺价值所在。。。。。从另一角度来说,,,,,资源生长到一定层级之后,,,,,同样需要文化的提升。。。。。资源与文化的携手偕行,,,,,正是双方生长到一定阶段的一定选择,,,,,两者并差池立,,,,,反而能互利互惠。。。。。 不是说有了资源,,,,,文化就一定能蓬勃生长,,,,,也不是简朴地群集资源,,,,,就能打造出文化工业航母。。。。。资源的运作无法取代文化的积淀。。。。。资源解决不了一个行业的深层动力,,,,,也无法组成该行业的焦点竞争力。。。。。要生长文化,,,,,照旧必需苦修内功。。。。。“好风依附力,,,,,送我上青云”,,,,,或许能换来一时的精彩,,,,,但无法培育出厚重的文化土壤,,,,,形成切实的文化价值。。。。。在这一点上,,,,,海内影戏市场中不少拉来巨额投资却换来阴晦票房的影片,,,,,即是先例。。。。。 不但云云,,,,,在借力资源的同时,,,,,我们同样不要忘了资源的起点是什么。。。。。资源以逐利为天性。。。。。典范的资源逻辑,,,,,是在商言商,,,,,实现更大的价值。。。。。资笔器导的市场,,,,,鲜有讨论头脑价值、作品质量、历史真伪,,,,,体贴的是数字,,,,,在意的是利益。。。。。事实上,,,,,资源角逐文化工业,,,,,也是出于趋利的天性。。。。。倘若一味以资源的指挥棒来指导文化的生长,,,,,只会将文化的从容淡定卷入资源的漩涡中,,,,,资源的急功近利最终还能让文化变味以致变质。。。。。 别让资源绑架了文化。。。。。文化是懦弱的保存,,,,,只有仔细呵护,,,,,才华蹁跹生长。。。。。文化需要资源,,,,,却又不可受制于资源。。。。。英国文化学家泰勒将文化形容为“人类在社会里所得一切的能力与习惯”。。。。。它是一个多样而重大的系统,,,,,不是简朴能以资原来加以诠释或代为运转。。。。。资源与文化之间,,,,,注定只能相互影响、互为助力,,,,,决不可相互替换。。。。。(曹玲娟) |
已是第一篇
已是最后一篇