“我们不生产新闻，，，，，，，，我们是新闻的搬运工”——不管怎样狡辩，，，，，，，，事实上，，，，，，，，“今日头条”使用手艺手段对古板媒体新闻内容的“搬运”，，，，，，，，是对古板媒体知识产权的严重侵占。。。。。 。。。 一家建设两年多的公司，，，，，，，，通过一款自己不创立内容、只举行个性化推荐资讯内容的应用软件，，，，，，，，仅仅一年多时间，，，，，，，，就拥有凌驾1.2亿激活用户、4000万月度活跃用户，，，，，，，，估值高达5亿美元。。。。。 。。。“今日头条”的“乐成”，，，，，，，，险些再一次证实晰互联网惊人的创立力。。。。。 。。。但就在许多人为一个网络新贵欢呼的同时，，，，，，，，更多的古板媒体却神情严肃，，，，，，，，甚至尚有的提出严肃品评。。。。。 。。。原来，，，，，，，，由于涉嫌侵占媒体的著作权，，，，，，，，“今日头条”克日被推上了舆论的风口浪尖。。。。。 。。。 6月10日，，，，，，，，《人民日报》揭晓了题为《新闻能否云云搬运》的报道，，，，，，，，该报道援引多位古板媒体人士的看法，，，，，，，，指出“今日头条”在自己页面上展示大宗古板媒体新闻的问题和图片，，，，，，，，而事实上并未获得古板媒体的授权。。。。。 。。。 《新京报》此前则揭晓社论《“今日头条”，，，，，，，，是谁的“头条”》，，，，，，，，直指“今日头条”剽窃：在互联网时代，，，，，，，，虽然是要勉励手艺立异和所谓的营利模式立异，，，，，，，，但基本的条件，，，，，，，，是不可危险原创内容的立异，，，，，，，，不可把别人的“头条”剽窃成自己的“头条”。。。。。 。。。 与其他媒体的口诛笔伐相比，，，，，，，，《广州日报》克日则用行动直接表达不满，，，，，，，，把“今日头条”推上了法院的被告席，，，，，，，，请求法院判令被告连忙在其所谋划的移动客户端删除涉案文章，，，，，，，，并在其APP首页刊登一个月的致歉声明，，，，，，，，同时要求被告支付响应的经济赔偿。。。。。 。。。 事实上，，，，，，，，“今日头条”使用手艺手段对古板媒体新闻内容的“搬运”，，，，，，，，是对古板媒体知识产权的严重侵占。。。。。 。。。 关于被质疑其涉嫌侵占内容版权，，，，，，，，“今日头条”揭晓声明，，，，，，，，宣称自己的口号是“我们不生产新闻，，，，，，，，我们是新闻的搬运工”，，，，，，，，并不保存侵权的问题。。。。。 。。。这句口号是不是剽窃了某矿泉水广告，，，，，，，，咱们暂时岂论。。。。。 。。。“今日头条”声明中把新闻产品和矿泉水做类比，，，，，，，，生怕难脱偷换看法的嫌疑。。。。。 。。。众所周知，，，，，，，，饮料公司“搬运”的是自然界的水，，，，，，，，而网络公司“搬运”的新闻则是编辑记者的劳动产品，，，，，，，，两者性子保存基础差别。。。。。 。。。这就相当于农民山泉从千岛湖抽水加工，，，，，，，，可以称之为“搬运”，，，，，，，，但要把抽水管伸进娃哈哈公司的清水器，，，，，，，，再说自己是“大自然的搬运工”，，，，，，，，不但不对常理，，，，，，，，生怕照旧违法了。。。。。 。。。 关于搬运新闻可能保存的侵权问题，，，，，，，，“今日头条”之前曾对外宣称，，，，，，，，若是泛起有异议的内容，，，，，，，，内容生产方可以发送邮件给“今日头条”，，，，，，，，他们将第一时间做来由置，，，，，，，，关于不希望被“今日头条”引用的媒体网站，，，，，，，，他们也会做出断开毗连处置惩罚。。。。。 。。。 外貌上看，，，，，，，，这算是有言在先，，，，，，，，颇有些“先君子”的意味。。。。。 。。。但这一声明在古板媒体看来，，，，，，，，却有“后小人”的深意：自己的新闻产品被盗用了，，，，，，，，还必需向对方发邮件，，，，，，，，这天下上哪有被偷了工具，，，，，，，，还得给小偷打报告的原理呢？？？？ ？？？并且，，，，，，，，对方只字不提事后的追惩，，，，，，，，似乎就是在说，，，，，，，，偷了工具只要能原物璧赵，，，，，，，，那就不算偷窃了。。。。。 。。。 近些年，，，，，，，，我们互联网工业迅猛生长，，，，，，，，一些网络公司如雨后春笋般泛起，，，，，，，，在为经济生长注入活力的同时，，，，，，，，也泛起泥沙俱下的问题。。。。。 。。。个体网络媒体“挟渠道以令诸媒”，，，，，，，，以立异为名，，，，，，，，行侵占版权之实，，，，，，，，匪气、霸气横行，，，，，，，，一面免费使用古板媒体的优质资源，，，，，，，，另一面却又指责古板媒体为落子女表。。。。。 。。。例如，，，，，，，，某网站高管就曾在果真场合狂言不惭地说，，，，，，，，我们基础没有须要再去一线做新闻报道，，，，，，，，只要做好整合事情，，，，，，，，只要有两三个工程师，，，，，，，，就能做出和古板主流媒体一样有深度的产品。。。。。 。。。 “手艺公司击败了媒体，，，，，，，，撒播渠道击败了内容。。。。。 。。。”长此以往，，，，，，，，新闻界一定泛起劣币驱逐良币的恶性循环。。。。。 。。。正如一位业内人士谈论所说：“信息爆炸的时代，，，，，，，，创立信息价值的成今日益高昂。。。。。 。。。若是新媒体一连免费获得古板媒体生产的公共信息和专业信息，，，，，，，，无异于在抹杀古板媒体的生涯性和立异性。。。。。 。。。” “今日头条”曾对外宣称，，，，，，，，公司200人团队中一半以上是工程师，，，，，，，，他们通过挖掘用户数据，，，，，，，，推送个性化的定制信息。。。。。 。。。不可否定，，，，，，，，使用盘算机手艺，，，，，，，，对新闻举行了优化，，，，，，，，可以让新闻产品更好地知足受众的需求，，，，，，，，是对新闻价值的提升。。。。。 。。。这一点也值得古板媒体学习。。。。。 。。。 巧妇虽然难为无米之炊，，，，，，，，工程师的代码写得再好，，，，，，，，却不可生产新闻作品，，，，，，，，条件照旧大宗记者编辑的辛勤劳动。。。。。 。。。一个好的新闻产品，，，，，，，，不但收罗的历程十分艰辛，，，，，，，，需要记者编辑孜孜不倦的劳动，，，，，，，，媒体也需要为此担负高额的本钱。。。。。 。。。如一篇高质量的视察报道，，，，，，，，经常需要记者破费数周时间来完成，，，，，，，，媒体也得为此肩负动辄数万元的交通、人为、稿费等本钱。。。。。 。。。 原立异闻是一家媒体的焦点竞争力所在，，，，，，，，关于整个新闻业来说，，，，，，，，也是新闻事业活力的体现。。。。。 。。。没有对原立异闻的版权� ；；；；；；�，，，，，，，，新闻就会沦为相互剽窃的恶性循环，，，，，，，，这是对优异新闻媒体的戕害，，，，，，，，也是对记者编辑起劲性的极重攻击。。。。。 。。。面临侵权，，，，，，，，古板媒体必需站出来，，，，，，，，明确原立异闻的权益禁止侵占的原则，，，，，，，，国家相关部分也应尽快健全版权� ；；；；；；す嬖�，，，，，，，，趁着目今著作权法修改的良机，，，，，，，，明确相关执法条文，，，，，，，，� ；；；；；；ば挛琶教宓脑醋髌凡皇芩鸷Α�。。。。 。。。只有配合攻击恶意盗用原立异闻产品的行为，，，，，，，，才华增进我国新闻事业的康健生长。。。。。 。。。（周龙） |
已是第一篇
已是最后一篇