“瘦身”的目的是要把公立医院拉回“公益性”这个原点,增进医疗资源的合理设置与合理流动 国家卫计委前不久下发《关于控制公立医院规模过快扩张的紧迫通知》,要求严酷控制公立医院床位审批,通知要求严酷控制公立医院建设标准和大型医用装备设置,严禁公立医院举债建设。。。。。。。。这些严控公立医院规模扩张的文件,被以为是公立医院“瘦身”举行时的到来。。。。。。。。着实,这一要求在2009年的新医改计划中已有体现。。。。。。。。 公立医院要“瘦身”,老黎民最体贴的是“看病难看病贵”能否获得解决。。。。。。。。许多人首先想到的是:公立医院病床少了,看病岂不更难了?殊不知,现在公立医院的床位数并不少,在种种缘故原由的影响下,要害在于资源漫衍不均。。。。。。。。第二个就是支付制度的指导,会造成公立医院的床位使用率泛起南北极:分级诊疗、转诊制度尚未有用建设,一床难求的同时使用率低,门可罗雀与熙熙攘攘同时保存,患者和医生在一种自由运动的状态下,都向着大医院跑。。。。。。。。因此,当大型医院控模之后,患者怎样引流、医生怎样导向就成为我们当务之急的头等议事日程。。。。。。。。 回首我国近些年公立医院的生长,公立医院越建越大,天下单体规模凌驾4000张病床的就不止10家。。。。。。。。而在大洋彼岸的美国,公立医院拥有2200张病床就是很大规模了,全美也就三四家抵达这个水平。。。。。。。。 事实上,我国政府严控公立医院恶性扩建由来已久。。。。。。。。从2004年最先,卫生部和地方政府就已多次出台步伐严控公立医院规模,榨取公立医院举债扩建。。。。。。。。2012年《国务院办公厅印发关于县级公立医院综合刷新试点意见的通知》也指出,县级政府对所办医院推行出资责任,榨取县级医院举债建设。。。。。。。。浚�？？ ？墒羌改暌淹�,公立医院依然扩张着,高楼大厦林立,装备先进。。。。。。。。 究其缘故原由,公立医院一直在市场上奔驰着。。。。。。。。公立医院自身想生长,可是不少地方政府或不拨款或拨款远不敷其生长。。。。。。。。即即是在经济条件较好的广东,政府对公立医院的投入也并未几。。。。。。。。因此,忽略公立医院的公益性导致了公立医院逐步走向市场,逐步逐利。。。。。。。。公立医院通过更多的病床、更好的装备、更超负荷的医疗效劳吸引更多的患者。。。。。。。。别的,一直以来我国所实验的“以药养医”政策使得患者在某种水平上成为公立医院收入的泉源,维持着医院的运转。。。。。。。。 现在,大部分公立医院通过举债扩建,举债就需要还债,怎么还?对患者多开药、多开检查单,通过太过医疗增添收入。。。。。。。。浚�？？ ？墒�,这最终苦的照旧患者,不但损害了患者的康健权益,还损害了患者的经济权益。。。。。。。。显然,这有违医学伦理和经济学伦理,也有悖医改的大偏向。。。。。。。。以是,现在国家卫计委再一次提出限制公立医院扩张是有其历史缘故原由的,并且现在严控的不但仅是县级公立医院,而是各级公立医院。。。。。。。。 现在,大医院巨细病通杀,不但将患者,还将下层的医生虹吸至大医院,导致医疗资源越发不平衡,下层医疗机构的医疗资源越发匮乏,老黎民越发不信托下层医疗机构,越发往大医院跑,这与“�；；；；；；；尽⑶肯虏恪⒔ɑ啤毕嗖钌踉�。。。。。。。。 公立医院“瘦身”就是要增进医疗资源的合理设置与合理流动,夯实下层医疗基础。。。。。。。。政府需要对下层医疗效劳做加法,要做好下层医疗效劳的妄想,用支付制度对下层做有用的激励,用医保制度举行系统的设计,对下层医疗效劳的报销做适当倾斜,刷新不对理的用度报销限制。。。。。。。。只有这样,才华改变下层效劳能力差,医生缺乏起劲性的问题,才华改变患者明知大医院看病贵、人力本钱高却依然坚持去大医院看病的现状。。。。。。。。 与此同时,公立医院“瘦身”不止在于病床,还在于特需效劳。。。。。。。。顾名思义,公立医院理应是为人民群众提供基本医疗效劳,知足人民群众对基本医疗效劳的需求,体现公益性。。。。。。。。显然,公立医院提供特需效劳有违医疗的公正性和可及性。。。。。。。。公立医院“瘦身”的目的是要把公立医院拉回原点——公益性。。。。。。。。在外洋,公立医院绝对不会有高干病房和VIP效劳。。。。。。。。若是既控制了公立医院的规模,又控制了公立医院的VIP效劳,那么就给民营医院留下了生长的空间。。。。。。。。 虽然,公立医院“瘦身”只是医疗资源流动的第一步。。。。。。。。为了更好地将医疗资源指导到下层,指导到民营医院,接下来还要让医生流动起来。。。。。。。。通过医师多点执业,使医生与公立医院解绑,让医生由单位人转变为社会人,真正激活医疗资源中最活跃的因素。。。。。。。。通过实验医师多点执业,让大医院的医生流动到下层医疗机构和民营医院,提升他们的医疗效劳能力。。。。。。。。只有这些机构有了人才,患者才会有信心,才会选择去这些机构就医,减轻公立医院的压力。。。。。。。。 可是,后续依然需要制度的配套,好比刷新支付制度、建设自力的第三方检查机构,让权威、清静的检查机构为各下层医疗机构和民营医院提供检查效劳,而医生只需要凭证检查效果来做治疗。。。。。。。。这种流动无论在大医院、专科医院,照旧社区卫生效劳中心、民营医院,都能实现。。。。。。。。若是还能突破社会办医的诸多“玻璃门”,那么公立医院的“瘦身”才华真正有利于解决“看病难看病贵”的问题。。。。。。。。 归根究竟,公立医院“瘦身”需要地方政府的支持,不然这个紧迫通知也很难奏效。。。。。。。。要把公立医院拉回公益性的原点,就是要求政府对公立医院举行投入、拨款,要求政府养医生、购置医疗效劳。。。。。。。。另外,政府还要肩负起监视的责任,巡查医院乱开检查、乱开药、违规住院等情形。。。。。。。。这样,公立医院“瘦身”才有利于缓解“看病难看病贵”。。。。。。。。 (廖新波 作者系广东省卫计委巡视员) |
已是第一篇
已是最后一篇