7日下昼5点半，，，，，，湖南衡阳县长湖路一位六旬老人横躺在马路中心，，，，，，此时车来车往，，，，，，情形十分危急。。。。 。过了半个小时之后，，，，，，周围已经围了二三十个群众，，，，，，但没有一小我私家敢上前将他扶起。。。。 。此时，，，，，，外地公务职员陈建铁下班途经，，，，，，只管围观群众喊“不要扶”，，，，，，但他毅然将老人扶到路边。。。。 。（7月9日《潇湘晨报》） 老人摔倒在地，，，，，，众人围观不前。。。。 。初闻乍听，，，，，，这似乎又是一道人性与现实的品德考题：扶吧，，，，，，记挂重重担心被讹；；；；；；；看吧，，，，，，又怕事后良心训斥。。。。 。事实上，，，，，，媒体报道了爆发在衡阳陌头的这一幕后，，，，，，网络之上、跟帖之中，，，，，，同样折射了这种耳熟能详的心田纠结。。。。 。但这次真的不必云云解读，，，，，，细观此事，，，，，，我随之想到，，，，，，“不要扶”与“就要扶”并非是种品德PK。。。。 。 “老人倒地，，，，，，众人围观”的新闻看得多了，，，，，，人们也逐步被普及了一种医疗知识：这即是，，，，，，突遇情形不明的摔倒老者，，，，，，贸然上前手足无措地实验救助，，，，，，有时反而会对伤者造成二次危险；；；；；；；故而，，，，，，纯粹站在医学的角度，，，，，，有些医生私下里也体现不宜急遽扶起。。。。 。由是观之，，，，，，湖南衡阳的围观市民在给110和120打了电话后，，，，，，并未连忙脱手相助，，，，，，或许也有出于这种“知识普及”的反应，，，，，，大可不必“高屋建瓴”地对其举行品德挞伐。。。。 。 有人劝戒“不要扶”，，，，，，有人却义无反顾地选择了“就要扶”。。。。 。这种泾渭明确的现实比照，，，，，，倘若真想“大做文章”，，，，，，自然可拿施救者的“公务职员”身份来合理炒作一番。。。。 。助人为乐是好事，，，，，，宣传褒扬也无妨。。。。 。不过，，，，，，我照旧要说，，，，，，这出“就要扶”的闪光行为，，，，，，着实更像一道“智力考题”：一者上前帮扶的公务职员，，，，，，首先已经问了老人感受怎样，，，，，，见其并无大碍后才将他扶到路边；；；；；；；再者，，，，，，其时有那么多的围观者在场！！�。 。�，，，，，即是已起到了一种证人作用，，，，，，使解围助被讹的几率大大降低，，，，，，以是“该脱手时就脱手”，，，，，，也就没了过多的后顾之忧了。。。。 。 “不要扶”是审慎，，，，，，“就是扶”是智慧。。。。 。透过对湖南衡阳这起“扶与不扶”事务的理性剖析，，，，，，似可启示我们，，，，，，面临现实语境中司空见惯的品德PK，，，，，，有时最好照旧多种视角、务实判断。。。。 。�；；；；；；谎灾�，，，，，动辄自鸣得意地拿着品德大棒训斥他人，，，，，，虽然义正辞严、所向披靡，，，，，，却未必有利于真正触及问题现实，，，，，，舒缓急躁民意；；；；；；；而相比之下，，，，，，看清了“扶与不扶”的尺有所短、寸有所长，，，，，，也就易于心平气和地就事论事了。。。。 。 老吾老以及人之老。。。。 。谁家没有老人，，，，，，谁也都有逐步变老的那一天。。。。 。年轻时多尊重和资助老人，，，，，，形成互帮相助的优异民俗，，，，，，不但仅自家老人在外面出了事情有人实时相帮，，，，，，比及自己老了，，，，，，年轻人也会愿意帮扶。。。。 。因此，，，，，，从现在最先，，，，，，只管少把“扶与不扶”看成品德PK的炒作命题，，，，，，习惯成自然地发泄一通便草草了事，，，，，，要说真该引起足够关注和重视了。。。。 。静下心来，，，，，，多去想想怎样“帮”、怎么“扶”，，，，，，生怕远比某些意气用事的口舌之争，，，，，，要有意义和有价值得多了。。。。 。（司马童） |
已是第一篇
已是最后一篇