凯时ks

　　“水木坑爹女”事务仍在发酵。。。。。。。昨日当事人方某受访时，，，，，，，否定父亲是网友口中的高官，，，，，，，称北京房产系与丈夫两家配合购置。。。。。。。而之后，，，，，，，网民锁定其父为曾在沈阳全运投资运营公司的一次招标通告中，，，，，，，担当招标方联系人的方姓男子。。。。。。。该男子在接受新京报采访时，，，，，，，称他确是方某的父亲，，，，，，，但他并非官员，，，，，，，只是通俗的事情职员，，，，，，，同时称女儿已报案。。。。。。。

　　被称为“坑爹女”的方某，，，，，，，没想到自己晒父亲拒绝诱惑，，，，，，，竟引来铺天盖地的质疑，，，，，，，及无尽的“人肉搜索”。。。。。。。然而，，，，，，，仅仅一天，，，，，，，该新闻就剧情陡转：从当事方回应看，，，，，，，这起事务的两个焦点信息都遭遇“罗生门”，，，，，，，网友的“人肉搜索”似乎也跑偏了：“坑爹女”的“爹”，，，，，，，既不是在统计局事情，，，，，，，也不是在辽宁省政协任公职，，，，，，，而是某企业的员工。。。。。。。同时，，，，，，，方某虽在北京拥有住房，，，，，，，但也未必来路不正。。。。。。。

　　关于帖中涉及的内容，，，，，，，当事人方某体现“有些是奚落，，，，，，，有些是看上下文的”，，，，，，，详细哪些是真实的，，，，，，，哪些是奚落的，，，，，，，都需要核实。。。。。。。但不管事情到此为止，，，，，，，照旧接下来会有“续集”，，，，，，，都不可阻止地要面临一个问题，，，，，，，就是“人肉搜索”的逆境。。。。。。。

　　应看到，，，，，，，一方面，，，，，，，“人肉搜索”被称作公民行使监视权的体现。。。。。。。近几年，，，，，，，“人肉搜索”多以反腐利器的形象泛起，，，，，，，最为典范的，，，，，，，就是周久耕的香烟，，，，，，，杨达才的手表。。。。。。。另一方面，，，，，，，因“人肉搜索”而带来的侵权行为时有爆发。。。。。。。像在此案中，，，，，，，若是方某及其所谓父亲的说法属实，，，，，，，那他们及躺枪的辽宁统计局退休官员，，，，，，，都是“人肉”的受害者。。。。。。。而在去年，，，，，，，还曾爆发高中女生因被疑偷窃遭人肉效果自杀的悲剧。。。。。。。正因云云，，，，，，，浙江、深圳等地都曾立法对“人肉”加以限制。。。。。。。

　　客观讲，，，，，，，“人肉搜索”并非没有纪律可循，，，，，，，当遇到一些热门事务时，，，，，，，一些网友很容易群情激怒，，，，，，，如“官员”、“房产”等词，，，，，，，就极易引燃网民情绪。。。。。。。问题是，，，，，，，当事务主角为通俗民众时，，，，，，，监视很容易异化为对小我私家隐私的“危险”。。。。。。。在该案中，，，，，，，许多人问果不问因地诘责，，，，，，，就为剧情反转埋下伏笔：事实，，，，，，，它建设在臆断先行的基础上。。。。。。。

　　不但云云，，，，，，，现实中，，，，，，，“人肉搜索”还会遭遇不少制度性障碍，，，，，，，如官员工业信息披露上的不健全，，，，，，，会导致一些人肉搜索的内容真伪难辨；；；；；；；；又好比，，，，，，，当“人肉搜索”对小我私家隐私组成侵占时，，，，，，，当事者该怎样维权，，，，，，，责任人怎样界定，，，，，，，也是个问题。。。。。。。方某父亲称女儿已报案，，，，，，，但更像是一种亮相，，，，，，，生怕难有实质性推进。。。。。。。

　　说究竟，，，，，，，面临热门舆论事务，，，，，，，廓清真相比一点即爆要主要。。。。。。。由于“官员”等词眼就臆断先行，，，，，，，乱贴标签，，，，，，，到头来，，，，，，，很可能危险了别人，，，，，，，自个也被真相“打脸”。。。。。。。（高明勇）