在6月27日举行的广东肇庆市第五期“市民问政”节目上，， ，，，，现场播放的暗访片曝光了部分县市区涉农资金使用不规范、拨付不实时、羁系不到位的征象。。。。。。。。问政之后怎么样了？？？？？？允许是否兑现了？？？？？？据悉，， ，，，，高要、德庆、广宁、怀集都开展了涉农资金自查自纠，， ，，，，并探索建设涉农资金羁系长效机制。。。。。。。。同时，， ，，，，市纪委监察局印发了《“市民问政”跟踪督办试行步伐》划定，， ，，，，每期问政节目竣事后，， ，，，，3个事情日内向被问政单位下发《督办通知书》，， ，，，，要求制订整改妄想和步伐，， ，，，，并在5个事情日内上报市纪委监察局备案。。。。。。。。（《肇庆都会报》7月16日） “电视问政”现在已不新鲜，， ，，，，套路亦趋于模式化，， ，，，，即现场播出某个问题，， ，，，，然后由相关官员作出诠释和允许。。。。。。。。很显着，， ，，，，“电视问政”只是给发明问题以及提出解决问题的思绪提供了平台，， ，，，，问题能不可获得解决落实，， ，，，，还必需回到现实生涯中去视察。。。。。。。。这好比开民主生涯会，， ，，，，辣味十足之后，， ，，，，党员干部身上的一些“病”能被治愈吗？？？？？？例若有的向导干部说“身上不但有官气尚有匪气”，， ，，，，会后是否就能“消消气”呢？？？？？？人们生怕照样疑虑不已。。。。。。。。 事实上，， ，，，，人们对“电视问政”的担心并非杞人忧天。。。。。。。。前不久就有媒体报道称，， ，，，，去年年底至今，， ，，，，武汉一些区政府认真人在“电视问政”中允许连忙整改的问题，， ，，，，有的不但没有刷新，， ，，，，反而越发严重。。。。。。。。有的区认真人曾在电视中信誓旦旦立下允许，， ，，，，至今未能兑现。。。。。。。。不少人为此质疑：“电视问政”岂能问了白问？？？？？？ 说白了，， ，，，，在台上“问”之后，， ，，，，要紧的是台下治理。。。。。。。。电视问政虽然和群众“面扑面”举行相同交流，， ，，，，但真正解决问题还要靠后期的实务处置惩罚。。。。。。。。若是“电视问政”仅停留在“背台词”或基础不解决实质性问题的层面，， ，，，，再好的问政也执偾一场无用的秀。。。。。。。。 在笔者看来，， ，，，，“电视问政”要取得令群众知足的效果，， ，，，，至少要致力于两点：一是整改允许立下之后，， ，，，，部分或官员要以现实验动守信于民；；； ； ；；；二是建设践诺监视机制，， ，，，，部分或官员的允许实现与否，， ，，，，质量怎样，， ，，，，要有有力的监视手段，， ，，，，以倒逼“事事有着落、件件有回音”。。。。。。。。 应该说，， ，，，，肇庆市的做法值得点赞。。。。。。。。例如“市民问政”节目播出后，， ，，，，各地都迅速开展了涉农资金专项整治运动，， ，，，，并取得了阶段性效果。。。。。。。。更值得一提的是，， ，，，，为了包管“市民问政”反应出来的问题获得周全落实，， ，，，，市纪委监察局完善了跟踪督办机制，， ，，，，提出通过听取汇报、现场检查、明察暗访、群众评议等方法举行跟踪督办，， ，，，，并果真反响落真相形。。。。。。。。毫无疑问，， ，，，，这种针对“电视问政”反应问题的“转头查”，， ，，，，有利于鞭策问政工具用现实验动守信于民，， ，，，，阻止群众重复提意见。。。。。。。。 万事贵在较真。。。。。。。。不管是何种问政方法，， ，，，，只有随处较真，， ，，，，尤其是在落实整改上下真功夫，， ，，，，才华促使问政事情施展实效。。。。。。。。（邓子庆） |
已是第一篇
已是最后一篇