有针对性地帮行善者解决难题，，，，，，是对善举最大的褒奖 环卫工人刘小军和姚文菊匹俦，，，，，，救助了北师大法学教授李�；；；；；；� 。。。。。。。。为表扬善举，，，，，，北师大奖励其5万元 。。。。。。。。早先，，，，，，他们谢绝了，，，，，，理由也简朴，，，，，，自己做的事情很寻常，，，，，，照旧把钱留给教授治病吧 。。。。。。。。 这些信息，，，，，，各人都知道了 。。。。。。。。浚浚浚�？墒牵�，，，，，许多人不知道的是，，，，，，刘小军和姚文菊是在怎样的家庭现实下，，，，，，谢绝这笔奖金的 。。。。。。。。 一年收入不过5万元，，，，，，即将退休却很可能无法领取养老金，，，，，，儿子不可在北京高考又被老家的高中挡在门外 。。。。。。。。应该说，，，，，，这笔奖金关于这个在京漂浮十几年，，，，，，面临种种逆境的家庭而言，，，，，，算得上雪中送炭 。。。。。。。。 即便云云，，，，，，刘小军和姚文菊照旧想谢绝，，，，，，话语充满谦逊：这只是一件小事 。。。。。。。。顶着重大的生涯压力，，，，，，刘小军匹俦仍然愿意坚持最质朴的原理，，，，，，遵从最自然的想法 。。。。。。。。 然而，，，，，，救人者的逆境，，，，，，不应该被忽略 。。。。。。。。大大都媒体在报道中仅仅是不厌其烦地重复他们施救教授的历程，，，，，，让这对年过半百、天天高强度事情的匹俦，，，，，，一遍又一各处讲述着相同的救人细节 。。。。。。。。从某种水平上说，，，，，，他们的善举成为供媒体太过消耗的“新闻资源” 。。。。。。。。很少有人愿意坐下来听听他们背负的生涯重担，，，，，，哪怕设身处地地问一句：你们过得好吗？？？？？ 好人应该有好报 。。。。。。。。所谓好报，，，，，，不但仅是捧上一束鲜花、送上一纸支票，，，，，，将其蓦地置于聚光灯下，，，，，，而比及有新的好人泛起时，，，，，，就连忙将他们萧条一边 。。。。。。。。好人不是同质化的标签，，，，，，而应该被还原成实着实在的小我私家 。。。。。。。。行善者扫除了他人的逆境，，，，，，而他们自身的逆境同样需要关注，，，，，，他们的心田同样需要看护 。。。。。。。。 因此，，，，，，社会公众和新闻媒体在看待好人和善举时，，，，，，应该杜绝快餐式消耗的心理 。。。。。。。。制度设计上也应对临危不惧者举行适当勉励 。。。。。。。。 我们不提倡为奖励救人，，，，，，但要重视制度的指导作用，，，，，，让行善者获得声誉，，，，，，免去忧患 。。。。。。。。社会各界无妨有针对性地帮其解决解决难题，，，，，，这是对善举最大的褒奖，，，，，，也是对社会最好的树模 。。。。。。。。(大米) |
已是第一篇
已是最后一篇