媒体人必需辩证地看待自媒体,,,,,,,对新媒体和新手艺有敬畏之心,,,,,,,不强人为物役,,,,,,,滥用自媒体及其代表的话语权。。。。。着实媒体的责任说大很大,,,,,,,说详细也详细,,,,,,,归结起来就是“底线”二字 最近有两件事在网上传得很火,,,,,,,一是某着名媒体人被检方带走视察,,,,,,,一是两位媒体人在微博上互骂引发围观。。。。。两件事本没什么联系,,,,,,,却由于同在微信“朋侪圈”这个平台中普遍转发而显得格外扎眼。。。。。有时间想想,,,,,,,媒体人已往是站在桥上看景物,,,,,,,在自媒体时代反成了被看的景物,,,,,,,界线突破了,,,,,,,景物好欠悦目,,,,,,,只有桥下的人知道。。。。。 “股神”巴菲特有句名言:“只有在潮流退去的时间才知道谁在裸泳”,,,,,,,以此申饬投资者,,,,,,,当短期的非理性市场因素退去后才会知道谁是在投资、谁是在投契。。。。。这话用在今天的媒体情形下也是合适的,,,,,,,只不过酿成了在自媒体大潮汹涌袭来的时间,,,,,,,才会知道哪些媒体人没有节操。。。。。 作为媒体从业职员,,,,,,,媒体人自然是最早接触到自媒体、并发明其制造舆论重大能量的人群之一。。。。。近年来,,,,,,,新闻故事的掘客、新闻事务的报道、新闻素材的搜集已经都离不开互联网和自媒体。。。。。在一些重大新闻和突发新闻的报道中,,,,,,,自媒体甚至成为推动和撬动报道的要害实力。。。。。 自媒体拓展了媒体人的视野,,,,,,,延伸了新闻生产的渠道,,,,,,,提高了新闻报道的效率,,,,,,,但它归根结底依然是个工具。。。。。就像人类历史上发明的种种工具一样,,,,,,,工具是前进的标记,,,,,,,也会成为生长的局限。。。。。这就要求媒体人必需辩证地看待自媒体,,,,,,,对新媒体和新手艺有敬畏之心,,,,,,,不强人为物役,,,,,,,滥用自媒体及其代表的话语权。。。。。 遗憾的是,,,,,,,这样的事情在今天的媒体圈中,,,,,,,已经变得司空见惯。。。。。有些媒体人将自媒体看成炫耀小我私家形象的窗口,,,,,,,有些媒体人将自媒体看成宣泄不满的平台,,,,,,,尚有些媒体人将自媒体打造成公关工具,,,,,,,与一些公司企业相互勾通,,,,,,,成为不法牟利、造谣生事、攻击竞争敌手的“黑媒体”。。。。。这些征象在互联网上早已有之,,,,,,,甚至成为一些果真或半果真的神秘,,,,,,,但媒体人的加入却将自媒体的这些负面效应拉到了一个新的条理。。。。。 媒体人依附自己的媒体平台,,,,,,,掌握着采访和报道的工具,,,,,,,打造了人际关系的网络,,,,,,,影响着社会舆论的走向,,,,,,,自媒体上的任何言论不可一句“与所属媒体无关”就撇清了自己的媒体属性和社会属性。。。。。 《礼记》中有句话:“十目所视,,,,,,,十手所指,,,,,,,其严乎。。。。。”意思是说一小我私家的言行若是受到几小我私家的关注,,,,,,,那么就应该严酷约束并且需要倍加审慎。。。。。在自媒体上,,,,,,,媒体人的一言一行又何止只有几小我私家在关注着。。。。。他们的言行,,,,,,,纵然不代表所在的媒体,,,,,,,也代表着媒体从业职员的形象,,,,,,,影响到外界对媒体行业素养和品质的看法。。。。。 媒体人对使用自媒体的权力要审慎使用,,,,,,,并不是要闭目塞听,,,,,,,万马齐喑,,,,,,,而是说要肩负起媒体这两个字的责任。。。。。着实媒体的责任说大很大,,,,,,,说详细也详细,,,,,,,归结起来就是“底线”二字。。。。。在微信上转发一条新闻时问一下自己是否核实过来由,,,,,,,在微博上攻击别人的时间问一下自己是否真的相识这小我私家,,,,,,,在博客上刊发有争议的文章时问一下这些看法是否真的经得起推敲,,,,,,,这些应该是媒体人的底线,,,,,,,与职业素养有关的底线。。。。。 昔人常说文如其人、字如其人,,,,,,,讲的是见微知著,,,,,,,以观久远。。。。。在自媒体上,,,,,,,同样可以用这个标准来看待媒体人的体现。。。。。事实,,,,,,,好故事需要好文章,,,,,,,好文章背后是好人品;;;;;;;;而好人品就是好人品,,,,,,,不管是在现实生涯中,,,,,,,照旧在自媒体上。。。。。(吕洪) |
已是第一篇
已是最后一篇