新华社北京７月３０日电（记者张宸 陆欢）面向市直单位公务员定向开发的商品住房只有市场价一半 ，，， ，，，，有的地方建设的“公务员小区”卖出“白菜价”克日引起舆论关注。。。。。
公众的关注点在于开发商为何独对公务员群体定向开发大幅度降价？？？？？？ ？？政府公务员以远低于市场均价的价钱买到衡宇后 ，，， ，，，，会不会对开发商投桃报李 ，，， ，，，，在随后的其他项目上大开绿灯？？？？？？ ？？掌握公权的政府公务员买房远低于正常市场价 ，，， ，，，，这是不是公权寻租、“定向肥私”？？？？？？ ？？
“开发商自愿降低利润”的说法显然站不住脚。。。。。政府出台诸多步伐抑制房价 ，，， ，，，，黎民呼吁降房价的声音一波接一波 ，，， ，，，，但房价在黎民眼前永远高屋建瓴 ，，， ，，，，没见哪个开发商自愿降低这么多利润。。。。。在这种配景下 ，，， ，，，，开发商为何“定向”面临公务员群体就云云“慷慨”？？？？？？ ？？生怕照旧看中了他们手中所掌控的调动社会资源的能力。。。。。
值得小心的是 ，，， ，，，，定向开发商品用房在当下的执法中并未被榨取 ，，， ，，，，许多地方也都保存这种针对公务员小区的定向开发 ，，， ，，，，这显着是一种制度设计上的误差。。。。。这种定向开发让购房者可以低于市场价购房 ，，， ，，，，而开发商以前期资金准备到资金回笼 ，，， ，，，，都可以节约大宗本钱。。。。。一样平常由地方政府机关事务治理局“认真公务员小区项目的立项、报批”“协调有关政府部分减免相关用度等事宜”。。。。。这种“审批资助”和“减免用度（多为种种罚�？？？？？ ？？睿毕宰庞惺褂霉ā岸ㄏ蚍仕健敝� ，，， ，，，，说明对权力的羁系尚有待完善。。。。。
在正当合规框架下 ，，， ，，，，单位为员工谋取福利无可厚非 ，，， ，，，，但这种福利若是基于公权在背后作为隐形支持 ，，， ，，，，则是一种对权力的滥用。。。。。事实上 ，，， ，，，，公务员购定向开发的自制屋子并不是公权力变相变现的孤例。。。。。一些地方政府部分公车违犯道交法往往不交罚�？？？？？ ？？睢⒉豢鄯� ，，， ，，，，有的银行给员工的贷款利率低于市场 ，，， ，，，，有的高校优先录取本校西席子女……这些不摆上台面却真实保存的潜规则 ，，， ，，，，显着是公权以破损市场秩序和社会公正为价钱“定向肥私” ，，， ，，，，必需得管管。。。。。
