这边饮水靠打井 ，，，，，，那里自来水通到户； ；；；；；；；这边护林苗木津贴一亩才300元 ，，，，，，那里3500元； ；；；；；；；这边村支书月人为400多 ，，，，，，那里1200多； ；；；；；；；这边每月养老金55元 ，，，，，，那里涨到了350元……一条公路支解了两个墟落 ，，，，，，也支解了两种运气。。 。。。。 。。这边是北京房山区郑家磨村 ，，，，，，那里是河北涞水县蘧家磨村。。 。。。。 。。（《北京青年报》8月11日） 一条马路离隔两个天下的鲜明例证 ，，，，，，揭开的不但是两个墟落因行政区划差别造成的重大差别 ，，，，，，更是京津冀一体化从纸上走入现实的重重障碍。。 。。。。 。。20年间 ，，，，，，只有个体蘧家磨村的女人嫁到郑家磨村 ，，，，，，但蘧家磨村的小伙历来没迎娶过郑家磨村的新娘——“若是蘧家磨的小伙什么时间能娶到郑家磨的女人 ，，，，，，那就真是一体化了”。。 。。。。 。。村民的叹息 ，，，，，，虽不如京津冀一体化来得宏观与高端 ，，，，，，却是真实可感的现实——重大差别摆在那里 ，，，，，，一体化谈何容易？？？？ ？ 一条马路离隔两个天下 ，，，，，，这算不得所谓“区域差别” ，，，，，，更算不得市场缘故原由导致的生长差别。。 。。。。 。。那么 ，，，，，，这是一种什么差别？？？？ ？相邻墟落 ，，，，，，只因分属差别行政区域 ，，，，，，就有了天壤之别。。 。。。。 。。这虽然不是“市场施展决议性作用”的产品 ，，，，，，这只能是“政府施展决议性作用”的效果。。 。。。。 。。“统一个天下统一个梦想”还刻在八达岭长城 ，，，，，，无奈即便相邻的两个墟落都分属差别的两个天下 ，，，，，，他们做的又怎会是统一个梦？？？？ ？就算即将配合睡在“一体化”的床上 ，，，，，，也难免同床异梦。。 。。。。 。。 政策差别导致的生长差别重大 ，，，，，，是京津冀一体化历程中必需正视的逆境。。 。。。。 。。这就像摊大饼 ，，，，，，占有福利制高点的地区 ，，，，，，虽然不肯意牺牲自己 ，，，，，，把利益摊薄给周边。。 。。。。 。。“自觉突破自家一亩三分地的头脑定式” ，，，，，，提及来简朴 ，，，，，，做起来难题。。 。。。。 。。一条马路离隔两个天下 ，，，，，，又何止是京津冀一体化的议题？？？？ ？区域生长严重不平衡 ，，，，，，是目今中国面临的最大生长难题之一。。 。。。。 。。西部大开发也好 ，，，，，，中部崛起也好 ，，，，，，都是要只管纠正倾斜的天平。。 。。。。 。。 一条马路离隔的两个墟落 ，，，，，，若是一边是欧洲 ，，，，，，一边是非洲 ，，，，，，那就纯粹只能是所谓“政策性不公”。。 。。。。 。。这是可以改变 ，，，，，，并且必需改变的。。 。。。。 。。由于分属差别行政疆界 ，，，，，，即便都搞新农村建设 ，，，，，，也完全不是一个看法 ，，，，，，像养老金这种公民福利更是相差近6倍。。 。。。。 。。京津冀一体化的一项主要目的 ，，，，，，就应该是消除这种纯属行政因素造成的福利分派不公。。 。。。。 。。 公共福利岂非不应该有基本的公正吗？？？？ ？像教育、医疗、社保以及其他公共设施方面 ，，，，，，岂非不应该是一样的标准、一样的落实吗？？？？ ？虽然 ，，，，，，面临行政顽疾造成的这种日积月累的差别 ，，，，，，难以毕其功于一役。。 。。。。 。。不过 ，，，，，，上述这种一起之隔却是两个天下的差别 ，，，，，，严重违反了经济生长纪律 ，，，，，，完全应该尽最大起劲消除。。 。。。。 。。 政府兜底的社保政策不应该保存“贫富悬殊”的问题。。 。。。。 。。我们要搞一体化 ，，，，，，这些方面是否首先更该一体化？？？？ ？“蘧家磨的小伙什么时间能娶到郑家磨的女人” ，，，，，，这不但是京津冀一体化的议题 ，，，，，，也是天下区域公正的议题。。 。。。。 。。改变 ，，，，，，首先就应该从消除种种“政策性不公”做起。。 。。。。 。。（舒圣祥） |
已是第一篇
已是最后一篇