一个身无分文、无人问津的孤儿，，，，，经媒体报道后，，，，，收到大宗捐钱，，，，，很快成了“百万富翁”。。。 。。在广西隆林德峨镇14岁少年杨六斤的身上，，，，，正爆发着这样的转折。。。 。。8月18日《中国青年报》报道显示，，，，，现在人们对此事的关注，，，，，更多地集中于杨六斤所获得的巨额捐钱。。。 。。公众在质疑：媒体可以使用公权力为个体果真募捐吗？？？？？？谁具有巨额善款的使用权？？？？？？ 杨六斤的运气，，，，，由于百万巨款而逆转。。。 。。不过，，，，，随着相关细节被“卸妆”，，，，，善款的去向备受质疑，，，，，公益劝募的界线问题再度成为公共议题。。。 。。此事虽然不是个案，，，，，2013年7月，，，，，“白雪可乐”事务也曾涉及捐钱处置惩罚的问题：网友一周时间召募了近100万元善款，，，，，而被救助者最终因肺部熏染离世，，，，，剩余捐钱的处置惩罚一度引发争议。。。 。。公益劝募，，，，，是否人人都能振臂一呼？？？？？？在这个资讯蓬勃、前言多元的时代，，，，，劝人捐钱与小我私家掏钱，，，，，总该各有各的游戏规则。。。 。。 赠人玫瑰，，，，，手有余香。。。 。。况且，，，，，扶危济困一直是国人的价值传承。。。 。。仅以网络平台为例，，，，，2013年9月宣布的《中国网络捐赠研究报告》显示，，，，，其时已有5.6亿人次的中国网民加入了网络捐赠； ；；；；而从捐赠者年岁漫衍看，，，，，57.9%的加入者为以80后为代表的年轻人。。。 。。及至今年，，，，，果真数据显示，，，，，阻止8月13日9时，，，，，11家公募基金在网络平台提倡的针对鲁甸地动的筹款子目有近40万人加入，，，，，共筹集到了1565万元。。。 。�？？？？？？杉�，，，，，只管中国慈善机构处于公信重塑期，，，，，但中国民间的慈善热情却并未如传说中般“烟花易冷”。。。 。。当此配景下，，，，，关于公益劝募，，，，，尤须厘清权责，，，，，起劲指导。。。 。。 回首杨六斤事务，，，，，确有几点值得反思。。。 。。一者，，，，，短短时间，，，，，百万善款涌向当事人。。。 。。这样的效率，，，，，几多照旧令人咋舌。。。 。。一边是少数公益组织募捐难，，，，，一边是“点对点”慈善雷厉盛行。。。 。。它给社会的启示也很简朴：慈善组织的困局，，，，，照旧“果真透明”四字。。。 。。任何劝募，，，，，都不可将募捐者权益笼统化——最少要让掏钱的看到钱到哪儿去了，，，，，影响或者改变了什么。。。 。。关于公益劝募来说，，，，，花钱比收钱更为主要，，，，，更要经得起哪怕是吹毛求疵的考量。。。 。。二是从逻辑上说，，，，，杨六斤的运气，，，，，若认真要救赎，，，，，社会福利救助系统是第一底线，，，，，媒体劝募仅是雪中送炭。。。 。。因此，，，，，媒体也该恪守基本的撒播规则、价值规则，，，，，既不可刻意误导，，，，，也不应“包治百病”。。。 。。不然，，，，，凡事都靠媒体来“撑腰”，，，，，媒治之乱，，，，，生怕只能成为法治之耻。。。 。。 “一夜暴富”的捐钱，，，，，贡献爱心的人们有些尴尬和纠结。。。 。。而媒体越俎代庖的部分，，，，，恰恰也是公益组织亟待补上的短板。。。 。。眼下，，，，，这种“热门式”慈善、“晚会式”慈善，，，，，似乎照旧主流。。。 。。只是，，，，，大灾浩劫虽然需要救援，，，，，一样平常关爱更显慈善本色。。。 。。规则上的事情，，，，，立法不可不审慎，，，，，而公益组织的专业角色，，，，，也不可总是候场不登场。。。 。。希望我们在面临下一个“杨六斤”时，，，，，理性能与爱心同在。。。 。。（邓海建） |
已是第一篇
已是最后一篇