凯时ks

　　日前，，，，，陕西铜川市委召开全市向导干部大会，，，，，对近期爆发的两起国家公职职员，，，，，人大代表、政协委员酒后滋事事务举行转达，，，，，铜川市委书记在会上怒斥砸店当事人“吃了豹子胆”。。。。。。。无独吞偶，，，，，网上又传“山西洪洞县兴唐寺乡书记带队酒后砸饭店”的微博爆料，，，，，指称该乡书记等9人在野味餐厅用饭，，，，，饭间嫌菜量少烟酒层次低，，，，，用酒灌餐厅总司理，，，，，并对其暴打，，，，，打砸饭店后扬长而去，，，，，两千多元也没结帐。。。。。。。（9月3日《华商报》、人民网）

　　两桩官员打砸闹剧，，，，，一样祸起饭店消耗。。。。。。。其差别之处仅在于，，，，，陕西那里是因“用饭不给赊账”，，，，，而山西这厢则为“烟酒层次欠佳”。。。。。。。而两起“官闹”所造成的效果，，，，，可说并无二致，，，，，都是严重损害了党和政府的优异形象。。。。。。。铜川市委书记怒斥酒后丧德者是“吃了豹子胆”，，，，，我看只是讲对了一半；；；；；在这大同小异的“豹子胆”背后，，，，，恰恰折射了某些拥有一官半职者的掌权“势利眼”。。。。。。。

　　网民之议直来直去，，，，，却也最能透过征象，，，，，展现事实与实质。。。。。。。譬如，，，，，有人就说，，，，，两例涉事官员一感烦懑、想砸就砸的“熊心豹子胆”，，，，，看似“果敢威武”、“愉快爽性”，，，，，实则更像“洞底沙蟹”、欺善怕恶。。。。。。。“不让赊账就砸店”的那位“人物”，，，，，虽说有着“市政协委员”、“区人大代表”的身份光环，，，，，但要脱离了陕西，，，，，不是在铜川，，，，，他还敢一言不对、大施淫威么？？？？？？至于山西洪洞县某乡党委书记等一帮“砸主”，，，，，要是并非在自己的“一亩三分地”上作威作福，，，，，预计更不敢嫌这嫌那、砸店逃单了。。。。。。。这说明，，，，，官员“豹子胆”，，，，，岂是“真有胆”；；；；；说穿了，，，，，不过也是在鱼肉乡民方面长了点“本事”罢了。。。。。。。

　　官员酒后滋事、恣意打砸，，，，，这虽然缘于自以为手中有了点小权力，，，，，就气焰嚣张，，，，，为所欲为，，，，，以致成为了害群之马。。。。。。。但我以为，，，，，这又岂是一个“酒后丧德”所能轻轻松松掩饰过关。。。。。。。似这类无德违法的公西崽物，，，，，着实连“混同于通俗老黎民”，，，，，也已显得不敷及格。。。。。。。那么，，，，，像这种对弱者对黎民穷凶极恶的货色，，，，，在详细处置惩罚中，，，，，不但仅要使其信用扫地，，，，，关于他们能不可继续“效劳人民”的就职条件，，，，，要说也得重新审核和判别才对。。。。。。。

　　有人说，，，，，中央“八项划定”、力纠“四风”之下，，，，，某些官员仍然不懂审慎、不知收敛，，，，，还敢云云嚣张行事和作恶，，，，，这才是被称作“吃了豹子胆”的缘故原由所在。。。。。。。我看未必。。。。。。。有道是“罗马城不是一天建成的”，，，，，关于这些“豹子胆”官员来说，，，，，正是由于他们掌权用权的“势利眼”心态，，，，，才徐徐养成了作风犷悍、行为乖张的“两面人”性格；；；；；尤其是，，，，，当其处于“势力规模”之时，，，，，就基础不会拿“民可载舟，，，，，亦能覆舟”当回事儿，，，，，习惯性地仗势欺人，，，，，才是其“天性”吐露和“本色”体现了。。。。。。。

　　砸店“豹子胆”与掌权“势利眼”，，，，，说究竟就是少数权力的执掌者，，，，，既不明确“权从何来”，，，，，更遑论是“权应怎用”和“权为谁用”了。。。。。。。而公众更忧虑的则在于，，，，，要是对这样的“豹子胆”官员处置惩罚失严、处分不狠，，，，，生怕照旧难以从根子上消除一些人在权力使用中的“势利头脑”。。。。。。。（司马童）