《纽约时报》克日揭晓题为“社交媒体怎样抑制辩说”的文章称，， ，，，，，，Facebook和Twitter等社交媒体不但没有强化政治加入，， ，，，，，，反而削弱了人们知无不言的意愿。。。 。。 。。。 据皮尤调研中心和罗格斯大学宣布的一份报告，， ，，，，，，Twitter和Facebook等社交媒体会阻止看法多样化，， ，，，，，，阻碍公共事务辩说，， ，，，，，，限制人们揭晓自己的看法，， ，，，，，，尤其是当人们发明自己的看法与挚友差别时。。。 。。 。。。报告还称，， ，，，，，，除了在线时云云，， ，，，，，，按期使用社交媒体的人们在线下也很少表达与他人差别的看法。。。 。。 。。。 报告作者、罗格斯大学副教授基斯·汉普顿称：“使用社交媒体的人们正在寻找新的政治互动方法，， ，，，，，，但政治加入和政治讨论保存着重大差别。。。 。。 。。。现在，， ，，，，，，人们不肯表达自己的看法并将其展示给其他人——只管在一个民主社会，， ，，，，，，这种展示恰恰是我们希望看到的。。。 。。 。。。” 报告旨在评估互联网的“默然的螺旋”（Spiral Of Silence）理论。。。 。。 。。。该理论形貌了这样一种征象：人们在表达自己想法和看法时，， ，，，，，，若是看到自己赞许的看法受到普遍接待，， ，，，，，，就会起劲加入进来，， ，，，，，，于是这类看法就会被普遍揭晓和扩散；；；；；而当觉察某一看法无人或很少有人剖析，， ，，，，，，甚至面临群起而攻之的遭遇时，， ，，，，，，纵然自己赞许，， ，，，，，，也会坚持默然。。。 。。 。。。 此前许多人以为，， ，，，，，，互联网可能不保存“默然的螺旋”理论，， ，，，，，，由于互联网毗连着形形色色的人，， ，，，，，，会成为“微弱声音”的扩音器。。。 。。 。。。但现在看来事实相反——甚至从某种角度讲，， ，，，，，，互联网还进一步强化了这种“默然的螺旋”理论，， ，，，，，，由于它更容易让人们只看到自己认可的新闻和看法。。。 。。 。。。 报告称，， ，，，，，，人们越来越倾向于赞许其他人看法，， ，，，，，，也会经常通过种种线索来判断他人是否赞成自己的看法。。。 。。 。。。这样，， ，，，，，，一些人知无不言的可能性就越来越小。。。 。。 。。。（李明编译） |
已是第一篇
已是最后一篇