据新华社报道，， ， ，，，湖南省邵阳县政府原本为学生替换10万套桌椅，， ， ，，，却未想花1500万元采购的全是“次品”。。。。。。。一个国家级贫困县“大手笔”招标购置的课桌居然全是问题产品，， ， ，，，这一问题迅速引发社会关注。。。。。。。“问题课桌椅”背后的政府招标采购是否规范？？？？？？？大手笔更新学校浚浚浚浚浚�？巫酪伪澈笫率涤形蕖懊濉蹦兀浚浚浚浚浚�？ 这一金额高达1500万的“次品”课桌采购事务，， ， ，，，无疑仍保存许多蹊跷含混的问题。。。。。。。既然“厂家资质没有问题”，， ， ，，，为何经由精挑细选的6家中标企业所提供的课桌竟然同时均为次品，， ， ，，，且质量问题相当严重：“6家供应商的桌子钢板大多不到0.9毫米厚，， ， ，，，‘缩水’近30％。。。。。。。其中5家企业的产品还保存焊接不平整、涂层碰伤、有锈迹等征象”？？？？？？？ 再如，， ， ，，，依据外地政府先容，， ， ，，，凭证招标条约，， ， ，，，应该先验收后送货。。。。。。。若是不可通过验收，， ， ，，，厂家必需换货，， ， ，，，并肩负违约责任。。。。。。。在这种配景下，， ， ，，，在课桌均为“次品”的情形下，， ， ，，，6家企业竟然同时选择“不履历货、直接送货”，， ， ，，，无疑也令人十分含混——若是不是由于保存某种漆黑的“默契”或猫腻，， ， ，，，6家企业何以会果真违反招标条约，， ， ，，，冒违约危害也要直接送货，， ， ，，，做这种“自讨苦吃”的傻事？？？？？？？所有这一切，， ， ，，，岂非都是“纯属巧合”？？？？？？？ 别的，， ， ，，，虽然政府还没有将采购课桌椅的钱付给供货商，， ， ，，，尚未造成采购资金的损失，， ， ，，，可是，， ， ，，，外地中小学现在已经开学，， ， ，，，及格的课桌仍未到位。。。。。。。这意味着，， ， ，，，无论此次招标采购的课桌最终是否能被替换为及格产品，， ， ，，，此次“次品”课桌采购事务，， ， ，，，已经影响了外地中小学学生的正常学习秩序。。。。。。。因此，， ， ，，，无论采购资金是否受损，， ， ，，，无论招标采购是否保存违法猫腻，， ， ，，，此次“次品”课桌采购自己，， ， ，，，都已是一次缺乏格的采购。。。。。。。 在这种配景下，， ， ，，，面临舆论对此次“次品”课桌采购事务的质疑，， ， ，，，外地政府回应仅强调“接待监视、举报”，， ， ，，，显然远远不敷，， ， ，，，既缺乏以充分作废公众的合理嫌疑，， ， ，，，也缺乏以充分挽回这一“次品”采购事务造成的现实影响。。。。。。。接下来外地政府该做的是，， ， ，，，一方面必需对此次课桌采购历程给予越发周全完整的果真、将其置于阳光之下，， ， ，，，并起劲自动视察其中可能保存的疑点；；；；；；另一方面，， ， ，，，也要尽快接纳响应的调解步伐，， ， ，，，在及格课桌到位之前，， ， ，，，确保正常的学校教学秩序，， ， ，，，将“次品”课桌对中小学生的影响降到最低，， ， ，，，并同时磨练追究造成这一“次品”课桌采购事务的相关政府事情职员的责任。。。。。。。（张贵峰 西席） |
已是第一篇
已是最后一篇