92岁的吴良镛院士作报告，，，，，，台下学生却成片睡去，，，，，，这反应的是圈层固化导致的兴趣窄化，，，，，，是社会共识的越来越难以凝聚，，，，，，而未必是对巨匠、知识的不尊重。。。。。 。由此说这代年轻人“不可救药”，，，，，，有些想多了。。。。。 。 9月16日，，，，，，清华大学吴良镛院士在大礼堂作报告，，，，，，台下六千余名各高校研究生新生中，，，，，，成片趴在桌上睡去。。。。。 。吴老忠实已极，，，，，，谦逊已极，，，，，，92岁的他，，，，，，坚持站着用35分钟讲完。。。。。 。须知，，，，，，吴老上一次站在这里接过国家最高科技奖的证书，，，，，，在台上的时间也不过5分钟。。。。。 。吴老倾心相待，，，，，，新生们成片睡去，，，，，，这种对尊长不敬，，，，，，这种对学术岑岭麻木无感，，，，，，岂不令人心痛？ ？？？？？ ？ 这一代年轻人，，，，，，奇葩着实不少。。。。。 。这两天，，，，，，某名牌大学历史学院一位同砚就和我说，，，，，，在他最先上研究生课时，，，，，，被生生惊呆了：一位史学研究生，，，，，，把竖排书籍横着读 ； ； ；；；《明史》课上，，，，，，教授安排同砚们课前购置或借阅二十四史正史，，，，，，效果上课时，，，，，，有同砚带来的竟是某少年儿童出书社出书的《明史故事》！他对绿皮点校本二十四史闻所未闻。。。。。 。 这位同砚大为疑心：他们十几年的书是怎么读的？ ？？？？？ ？为何就失去对知识与学术的敬畏？ ？？？？？ ？这一代年轻人究竟是怎么了，，，，，，岂非无可救药了吗？ ？？？？？ ？ 从“成片睡去”的一张张照片上，，，，，，我看到了一个个“信息茧房”。。。。。 。要看到，，，，，，现在转型中国恰遇信息时代的网络社会崛起。。。。。 。社会越来越多元的同时，，，，，，形成一个又一个圈层与群落。。。。。 。这些圈层和群落，，，，，，有自己的兴趣、喜欢、价值观、话语系统。。。。。 。人们越来越只爱听自己想听的声音、看自己想看的图景。。。。。 。信息多了，，，，，，相同利便了，，，，，，但孤岛也越来越多了。。。。。 。人们只和自己志趣相投的人相同，，，，，，体贴自己的事情，，，，，，陶醉其中，，，，，，很少有兴趣、有精神去接触、讨论、钻研其他领域的和公共领域的事情。。。。。 。 于是，，，，，，圈层固化、群落极化，，，，，，圈层与圈层之间，，，，，，越来越难以相同。。。。。 。在此配景下，，，，，，即便吴良镛是修建巨匠，，，，，，是科学岑岭，，，，，，台下六千多名年轻学生，，，，，，若是对修建无感，，，，，，对科学缓慢，，，，，，只体贴揭晓本事域论文，，，，，，只体贴未来事情福利待遇，，，，，，麻木地睡去，，，，，，也就不可阻止了。。。。。 。 “信息茧房”的泛起，，，，，，不但使得吴老全心准备的演讲被睡觉屏障，，，，，，也说明主流化共识越来越难以凝聚。。。。。 。这才是最令人担心的。。。。。 。但这些“爬下”的年轻人，，，，，，真的像网上所批判的那样“敬”字缺失、不见“巨匠”吗？ ？？？？？ ？我并不那么担心。。。。。 。 这次“高�？ ？？？？？ ？蒲返潞脱Х缃ㄉ栊步逃ǜ婊帷保�，，，，，有其特定的价值承载，，，，，，但也要看到，，，，，，之前有不少报告会动辄倒鸡汤、搞教条，，，，，，弄得不少学生已心怀小心 ； ； ；；；以至于，，，，，，当吴良镛先生真情实意地与其交流人生顿悟的时间，，，，，，许多人已预设了心灵隔离墙。。。。。 。 再者，，，，，，该运动在组织形式上着实也可刷新：好比，，，，，，主理方事先接纳以研究生资格自动领票制，，，，，，以吴老的招呼力，，，，，，感兴趣的人想必会群涌而至 ； ； ；；；为阻止后排听众看不清，，，，，，还可以更合理地设置大屏幕 ； ； ；；；在时间安排上，，，，，，也更考究等等。。。。。 。云云一来，，，，，，睡觉的人想必会少些，，，，，，而吴老一番苦心，，，，，，也不会就此被辜负。。。。。 。 实质上，，，，，，今天的大学里真真相形是：通常像样的讲座，，，，，，要抢座占座，，，，，，同砚们踮着脚、仰着脖子听几个小时的场景，，，，，，触目皆是。。。。。 。种种情形让我确信：这一代年轻人的求知欲望，，，，，，并不弱于他们的先进，，，，，，且经由刷新开放以来一两代学人的知识准备、社会的经济准备，，，，，，现在这代年轻人拥有更辽阔的知识视野。。。。。 。而这，，，，，，若辅以更接地气的网络化表达方法，，，，，，想必更能激起他们的兴致。。。。。 。 以是不要着急，，，，，，不必担心。。。。。 。随着时代转变，，，，，，我信托学生们会走出一个个“信息茧房”，，，，，，而他们对巨匠的尊重、对学术的敬畏，，，，，，也不会容易“爬下”。。。。。 。（鹿鸣 媒体人） |
已是第一篇
已是最后一篇