现实上，，，，，，，景区基础没有把纪念品的开发当成是“富矿”，，，，，，，或者当成他们看得上眼的“富矿”，，，，，，，他们更体贴的是景区的门票收入。。。 。。。。 据媒体报道，，，，，，，国庆假期，，，，，，，各大景区迎来旅游商品购物潮。。。 。。。。然而不少游客却发明，，，，，，，一样的竹雕、一样的小木刀、一样的木梳……千百个景区都在卖同样的“地方特产”，，，，，，，旅游商品同质化、低端化征象严重，，，，，，，让人提不起购置欲望。。。 。。。。 旅游商品，，，，，，，原来应该是与景区捆绑在一起的“富矿”，，，，，，，人们在一地旅游虽然想买一些外地的纪念品带回去。。。 。。。。但遗憾的是，，，，，，，这个“富矿”似乎一直未能被开掘，，，，，，，各景区依然任由同质化、低端化的“地方特产”松懈人们的购物兴致。。。 。。。。究竟是什么缘故原由，，，，，，，使这些景区把这个潜力重大的市场白白铺张掉？？？？ ？ 任何受接待的纪念品，，，，，，，都应该具有文化的特质。。。 。。。。浚�？？ ？墒�，，，，，，，许多景区却缺少文化的转化能力。。。 。。。。它们只是在继续自然某人文的景观，，，，，，，而没有能力把这种景观上升到文化，，，，，，，并开发出更多的文化产品。。。 。。。。说得详细一点，，，，，，，就是这些景区只是在“靠山吃山、靠海吃海”。。。 。。。。以是，，，，，，，关于游客来说，，，，，，，景区看完之后，，，，，，，值得购置的纪念品寥若晨星。。。 。。。。 着实，，，，，，，文化立异并不是一件多灾的事情。。。 。。。。更主要的问题是，，，，，，，景区基础没有把纪念品的开发当成是“富矿”，，，，，，，或者当成他们看得上眼的“富矿”，，，，，，，他们更体贴的是景区的门票收入。。。 。。。。中国社科院宣布的报告显示，，，，，，，百元以上门票价钱已经占到了5A景区数的一半以上。。。 。。。。而最新的媒体报道是，，，，，，，部分景点类公司的毛利率甚至凌驾60%，，，，，，，高于房地产等暴利行业。。。 。。。。既然，，，，，，，门票收入云云可观，，，，，，，何须再惦记纪念品开发这样的“蝇头小利”？？？？ ？景区门票可以万无一失就涨价，，，，，，，靠“门票经济”就可赚得盆满钵溢，，，，，，，还要旅游景区的深度开发和立异做什么呢？？？？ ？ 当景区患上“门票依赖症”时，，，，，，，他们就不会把文化立异放在心上。。。 。。。。在资源垄断与休假时间集中的配景下，，，，，，，他们并不担心游客不会来，，，，，，，他们也不担心游客来了会失望。。。 。。。。在他们的预期中，，，，，，，游客来只是孝顺门票，，，，，，，只是一次性的消耗，，，，，，，至于这次消耗的感受怎样，，，，，，，有何文化印象，，，，，，，他们并不体贴，，，，，，，自然更不会担心。。。 。。。。当景区被看作是经济资源而非文化资源时，，，，，，，功利的工具就会多，，，，，，，文化的工具就会粗糙。。。 。。。。 景区赚钱的模式不可只是依赖“门票经济”，，，，，，，而是应该学会通过提供文化消耗的形式，，，，，，，让人们心甘情愿地支付文化消耗的本钱。。。 。。。。（李劭强 西席） |
已是第一篇
已是最后一篇