最近一段时间，，，，，关于陕西省商洛市丹凤县住民李磊因上交捡到的战国时期楚国青铜剑受奖500元之事，，，，，媒体上议论纷纷，，，，，仁智互见。。。。。《灼烁日报》11月7日也刊发了《文物保唬�；；；；；；そ崩被剐韬锨椤返奶嘎郏�，，，，关于文中“可以依法给予精神勉励”的看法，，，，，笔者较量认同，，，，，以为尚有延伸讨论的余地。。。。。 《文物法》划定，，，，，“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，，，，，属于国家所有”。。。。。这也就是说，，，，，李磊捡到的青铜剑是属于国家的。。。。。中华民族向来推许“拾金不昧”，，，，，更况且这回捡着的“金”是国家的。。。。。 《文物法》中还划定，，，，，发明文物隐匿不报或者拒不上交的，，，，，“尚不组成犯法的，，，，，由县级以上人民政府文物主管部分会同公安机关追缴文物；；；；；；；；情节严重的，，，，，处五千元以上五万元以下的�？？？ ？？？？睢�。。。。。也就是说，，，，，李磊若是将这把剑据为己有，，，，，至少会被罚5000元。。。。。云云看来，，，，，李磊上交青铜剑是明智的。。。。。 《文物法》尚有一条：“一切机关、组织和小我私家都有依法保唬�；；；；；；の奈锏囊逦瘛�。。。。。既是义务，，，，，又为何要奖励？？？ ？？？？主要是为了勉励和提倡这种精神和做法，，，，，精神层面的意义大于物质奖励的作用。。。。。 不少人以为要重奖，，，，，奖金额应与文物价钱成比例。。。。。笔者以为，，，，，文物的价值与价钱不是一码事。。。。。文物的价值包括历史价值、艺术价值、科学价值，，，，，不可以经济价值来权衡，，，，，更不可等同于商品。。。。。若是是凭证所谓市场价钱的比例发放奖金，，，，，奖金少了，，，，，依旧不知足；；；；；；；；钱多了，，，，，不就成了生意文物吗？？？ ？？？？再说，，，，，万一遇到宝鸡农民陆续发明的那些国宝级的无价之宝怎么办？？？ ？？？？ 也有人说，，，，，奖金少会伤了上交者的心。。。。。讨教，，，，，你捡到了我的钱包还给我，，，，，我送上一点钱以示谢谢，，，，，这会危险到你这位拾金不昧者的心吗？？？ ？？？？同时，，，，，若是凭证文物自己的价值来判断上交行为的意义大�。。。。。�，，，，势必会危险到更大群体。。。。。好比那些起劲留住乡愁的人，，，，，好比那些文物自愿者，，，，，他们起劲保唬�；；；；；；さ模�，，，，可能只是一座老屋子，，，，，甚至连文物保唬�；；；；；；さノ坏拿侄济挥校�，，，，但他们对文物的情绪、文物保唬�；；；；；；さ囊馐叮�，，，，并不比上交文物者弱。。。。。 笔者以为，，，，，奖励上交文物者，，，，，为的是彰显其无私的精神，，，，，以让众人效仿。。。。。由此，，，，，给上交文物者奖金，，，，，不如鼎力大举表扬、宣传他的行为，，，，，给他足够的声誉，，，，，以此放大模范的效应。。。。。如2013年，，，，，在由文化部、国家文物局和陕西省政府主理的《守望家园——陕西宝鸡群众保唬�；；；；；；の奈镄Ч卣埂飞希�，，，，发明并保唬�；；；；；；な纳绞纷齑逦髦苣乖岬奈逦慌┟瘢�，，，，披红戴花，，，，，加入开幕式。。。。。其中一位叫徐水师的年轻农民告诉笔者，，，，，虽然奖金未几，，，，，但现在村里的人都知道了，，，，，保唬�；；；；；；の奈锸羌孀谔聿实氖�。。。。。此事很有启发意义——勉励未必意味着物质重奖，，，，，广而告之、声誉表扬可能更有实力。。。。。（李韵） |
已是第一篇
已是最后一篇