“我不知道 ，，， ，，，，查理今天的默然是比照旧错 ，，， ，，，，但我可以告诉你 ，，， ，，，，他决不会出卖别人以求前途 。。。。。。 。而这 ，，， ，，，，朋侪们 ，，， ，，，，就叫正直 ，，， ，，，，也叫勇气 ，，， ，，，，那才是首脑的要件！” 这段话 ，，， ，，，，是美国影戏《闻香识女人》中的一段台词 。。。。。。 。片中 ，，， ，，，，查理无意间眼见了几个学生对校长的开顽笑 ，，， ，，，，校长逼查理交接谁是主谋 ，，， ，，，，不然将开除他的学籍 。。。。。。 。查理的忘年交、瞽者史法兰 ，，， ，，，，在听证会上训斥校朴直在杀绝这个孩子纯粹的灵魂 。。。。。。 。演讲赢得如潮掌声 ，，， ，，，，使校方最终作出让步 。。。。。。 。 “不出卖别人以求前途” ，，， ，，，，是正直 ，，， ，，，，也是勇气 。。。。。。 。这不但是为小我私家辩护 ，，， ，，，，更是为一种优异品质辩护 。。。。。。 。 一种民俗的形成 ，，， ，，，，有其历史土壤；；；；；；而其消泯 ，，， ，，，，更是难上加难 。。。。。。 。至今 ，，， ，，，，这种“密告揭发”头脑还时常作祟 。。。。。。 。据报道 ，，， ，，，，山东某高校期末考试一道试题是：选出你以为上课最起劲的3名同砚和翘课最多的3名同砚 。。。。。。 。浚浚� ？？？？继庖慌� ，，， ，，，，网友直呼“神题” 。。。。。。 。 可以设想 ，，， ，，，，那些写出“翘课最多”学生名字的考生 ，，， ，，，，可以轻松得分；；；；；；拒绝写出的 ，，， ，，，，则不得不丢分 。。。。。。 。这不是在勉励学生们相互揭发吗？？？ ？？？？ 出题者辩白说 ，，， ，，，，这是借鉴人力资源治理专业“360度绩效审核”中的“同事相互评价” 。。。。。。 。可是出这样的试题 ，，， ，，，，未免把好经念歪了 。。。。。。 。学生翘课几多 ，，， ，，，，自有学校纪律管制；；；；；；学生的学习状态 ，，， ，，，，也有考试效果评定 。。。。。。 。即便学生间相互评价 ，，， ，，，，也应该是扑面锣扑面鼓 ，，， ，，，，起劲果真的 ，，， ，，，，而不是暗地里相互“揭发” 。。。。。。 。 无独吞偶 。。。。。。 。几年前 ，，， ，，，，湖北某大学的一个班级出台了“盯人”治理步伐 ，，， ，，，，每名学生的一言一行都会有一名“神秘同砚”在漆黑盯梢 。。。。。。 。班主任说 ，，， ，，，，开展这项运动是为了增强学生间的友谊和互动 ，，， ，，，，也是为了增强学风、班风建设 。。。。。。 。这样的“温情眷注” ，，， ，，，，简直让人毛骨悚然 。。。。。。 。 心理学专家以为 ，，， ，，，，不确定性会使人处于恐惧和焦虑的状态中 。。。。。。 。一个经常有人“打小报告”的班级 ，，， ，，，，气氛一定主要担心 ，，， ，，，，同砚间、师生间一定疏远而警备 。。。。。。 。学生时代播下的不信托的种子 ，，， ，，，，会影响他的一生 。。。。。。 。 不密告、不揭发 ，，， ，，，，与其说是一种难堪品质 ，，， ，，，，不如说是一条品德底线 。。。。。。 。密告成风的社会 ，，， ，，，，是人人自危的社会 ，，， ，，，，密告使人与人之间失去基本信托 ，，， ，，，，甚至相互损害 ，，， ，，，，攻击人们的价值判断 ，，， ，，，，毁掉社会的品德基础 。。。。。。 。 这条底线 ，，， ，，，，在大学里首先应该明确、清晰起来 。。。。。。 。大学 ，，， ，，，，应该培育学生自由而健全的人格、敢于继续的精神 ，，， ，，，，让学天生为一个阳光磊落的大写的“人” ，，， ，，，，而不应该是心理幽暗、出卖他人的“病人” 。。。。。。 。这是大学精神的应有之义 。。。。。。 。（刘成友） |
已是第一篇
已是最后一篇